Ухвала від 07.11.2025 по справі 400/3796/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 листопада 2025 р.м. ОдесаСправа № 400/3796/24

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Вербицької Н.В.,

суддів - Джабурії О.В.,

- Кравченка К.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря-Машпроект» про розстрочення виконання постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2025 року,

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2024 року Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулось до Миколаївського окружного адміністративного суду позовною заявою, в якій просило стягнути з Державного підприємства “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря-Машпроект» суму адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2023 році у розмірі 3 250 927,64 грн та пеню за порушення встановлених законодавством термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 1 625,46 грн.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2024 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2025 року рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2024 року скасовано та ухвалено постанову, якою у задоволенні позовних вимог Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів відмовлено.

Постановою Касаційного адміністративного суду Верховного суду від 27 червня 2025 року постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2025 року скасовано, справу направлено на новий судовий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2025 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря-Машпроект» задоволено частково.

Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2024 року - скасовано та ухвалено постанову про часткове задоволення позовної заяви Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря-Машпроект2 (ЄДРПОУ 31821381) на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (ЄДРПОУ 20917114) адміністративно-господарські санкції за невиконання нормативу робочих місць призначених для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2023 році у розмірі 943 926,14 грн та пені у розмірі 471,06 грн, всього - 944 397,20 (дев'ятсот сорок чотири тисячі триста дев'яносто сім) грн.

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

04 листопада 2025 року Акціонерне товариство «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря-Машпроект» подало до П'ятого апеляційного адміністративного суду заяву про розстрочення виконання постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2025 року.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду..

В даному випадку суд, який розглядав дану справу як суд першої інстанції - Миколаївський окружний адміністративний суд.

З огляду на зазначене повноваження щодо розгляду заяви про розстрочення виконання судового рішення у даній справі належать саме Миколаївському окружному адміністративному суду, який розглядав справу як суд першої інстанції та до якого повертаються матеріали справи № 400/3796/24.

Таким чином, заява про розстрочення виконання судового рішення має бути адресована Миколаївському окружному адміністративному суду.

Враховуючи викладене, підстави для задоволення П'ятим апеляційний адміністративним судом заяви позивача про розстрочення виконання судового рішення по даній справі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 248, 325, 373 КАС України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні заяви Акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря-Машпроект» про розстрочення виконання постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2025 року по справі №400/3796/24.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Н.В.Вербицька

Суддя: О.В.Джабурія

Суддя: К.В.Кравченко

Попередній документ
131630005
Наступний документ
131630007
Інформація про рішення:
№ рішення: 131630006
№ справи: 400/3796/24
Дата рішення: 07.11.2025
Дата публікації: 10.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.11.2025)
Дата надходження: 10.11.2025
Предмет позову: Ст. 378 розстрочення
Розклад засідань:
30.05.2024 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
25.06.2024 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
10.07.2024 12:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
20.08.2025 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
25.08.2025 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
17.09.2025 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
22.10.2025 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРБИЦЬКА Н В
СКРИПЧЕНКО В О
СТАРОДУБ О П
суддя-доповідач:
БУЛЬБА Н О
БУЛЬБА Н О
ВЕРБИЦЬКА Н В
СКРИПЧЕНКО В О
СТАРОДУБ О П
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря-Маршпроект"
Державне підприємство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря-Машинопроект"
Державне підприємство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря-Машпроект"
Державне підприємство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" -" Машпроект"
Відповідач (Боржник):
Державне підприємство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" -" Машпроект"
за участю:
помічник судді Ложнікова Ю.С.
Таращик С.М.
заявник:
Державне підприємство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря-Машпроект"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря-Машинопроект"
Державне підприємство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря-Машпроект"
заявник касаційної інстанції:
Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря-Машинопроект"
Державне підприємство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря-Машпроект"
позивач (заявник):
Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю
Позивач (Заявник):
Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю
представник відповідача:
АНІЩЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ЛЕОНТІЙОВИЧ
представник заявника:
Астахова Олена Сергіївна
ЦИМБАЛ ОЛЕКСІЙ ЮРІЙОВИЧ
секретар судового засідання:
Худик С.А.
Цандур М.Р.
суддя-учасник колегії:
ДЖАБУРІЯ О В
ЄЗЕРОВ А А
КОВАЛЬ М П
КРАВЧЕНКО К В
КРАВЧУК В М
ОСІПОВ Ю В