Ухвала від 06.11.2025 по справі 444/4441/25

Справа № 444/4441/25

Провадження № 1-кс/444/643/2025

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

06 листопада 2025 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач сектору дізнання відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, яке мотивує тим, що 27.10.2025 надійшов рапорт слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , про те, що в рамках кримінального провадження №12025141400000419 від 10.09.2025, за ч.3 ст.297 КК України, 27.10.2025 на підставі ухвали слідчого судді, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 . Під час обшуку на горищі даного будинку було виявлено та вилучено висушені рослини зеленого кольору в кількості 10 штук та 4 рослини зеленого кольору (із наявними стеблами).

Досудовим розслідуванням встановлено, що у слідчому відділенні ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ГУНП у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження №12025141400000419 від 10.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.297 КК України.

Дізнавач зазначає, що у випадку отримання тимчасового доступу до вищезазначених відомостей, вказана інформація, вона може бути використана як доказ вчинення конкретною особою даного кримінального правопорушення, дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Ст. дізнавач сектору дізнання відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області в судове засідання не з'явилась, проте дізнавачем подано заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує з наведених у ньому мотивів.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження №12025141400000419 встановлено, що 10.09.2025 заяву про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч.3 ст.297 КК України.

Документи, які містяться у матеріалах кримінального провадження №12025141400000419 від 10.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.297 КК України, а саме: витяг з ЄРДР за №12025141400000419 від 10.09.2025, клопотання про проведення обшуку від 08.10.2025, ухвала ІНФОРМАЦІЯ_2 про проведення обшуку від 09.10.2025, протокол обшуку від 27.10.2025, додаток до протоколу обшуку 27.10.2025, додаток до протоколу обшуку - відеозапис, що знаходиться на оптичному носії, речові докази - три картонні коробки, у які поміщено вилучені в ході проведення обшуку рослини зеленого кольору у кількості 14 штук, постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 27.10.2025, клопотання про накладення арешту від 27.10.2025, Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_2 про накладення арешту від 29.10.2025 можуть мати значення речових доказів для встановлення обставин у кримінальному провадженні №12025142400000201 від 27.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Водночас ч. 1 ст. 159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено, що інформація, яка зазначена в клопотанні та до якої дізнавач просить надати тимчасовий доступ, сама по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та може бути використана як доказ у суді по кримінальному провадженні.

Доступ до цієї інформації сприятиме досягненню ефективності досудового розслідування, а відтак, подане дізнавачем клопотання належить задовольнити.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 ,- задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12025141400000419 від 10.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.297 КК України з можливістю вилучення належним чином завірених копій та оригіналів, а саме: копію витягу з ЄРДР за №12025141400000419 від 10.09.2025, оригінал клопотання про проведення обшуку від 08.10.2025, копію ухвали про проведення обшуку від 09.10.2025, оригінал протоколу обшуку від 27.10.2025, оригінал додатку до протоколу обшуку від 27.10.2025, додаток до протоколу обшуку - відеозапис, що знаходиться на оптичному носії, речові докази - три картонні коробки, у які поміщено вилучені в ході проведення обшуку рослини зеленого кольору у кількості 14 штук, оригінал постанови про визнання речових доказів від 27.10.2025, оригінал клопотання про накладення арешту від 27.10.2025, ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_2 про накладення арешту від 29.10.2025 року, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №12025142400000201 від 27.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Виконання ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області прошу доручити старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи норми ч. 2 ст. 165 КПК України виготовити дану ухвалу в двох примірниках, кожен з яких має силу оригіналу.

Один із оригіналів ухвали видати слідчому у даному кримінальному провадженні для пред'явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
131629636
Наступний документ
131629638
Інформація про рішення:
№ рішення: 131629637
№ справи: 444/4441/25
Дата рішення: 06.11.2025
Дата публікації: 10.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Жовківський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.11.2025)
Дата надходження: 31.10.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕЩУК МАР'ЯНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ОЛЕЩУК МАР'ЯНА МИХАЙЛІВНА