Ухвала від 07.11.2025 по справі 280/4704/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 листопада 2025 року м. Дніпросправа № 280/4704/21

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь представника у судовому засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.09.2025 в адміністративній справі №280/4704/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод «Квік» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №280/4704/21 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.09.2025 в адміністративній справі №280/4704/21, розгляд якої призначено на 03 грудня 2025 року о 13:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду.

04.11.2025 Головним управлінням ДПС у Запорізькій області через підсистему «Електронний суд» подано клопотання про участь представника - Міщенко Ольги Віталіївни у судовому засіданні, призначеному на 03.12.2025 в режимі відеоконференції в приміщенні Запорізького апеляційного суду Запорізької області, Запорізького окружного адміністративного суду, Господарського суду Запорізької області або Орджонікідзевському районному суді м.Запоріжжя.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів ч. 1-3 ст. 195 КАС України, Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

З метою забезпечення участі представника відповідача при розгляді апеляційної скарги, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь Міщенко Ольги Віталіївни у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Запорізького апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 195, 241, 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь представника у судовому засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.09.2025 в адміністративній справі №280/4704/21 - задовольнити.

Доручити Запорізькому апеляційному суду (пр-т Соборний, 162, м. Запоріжжя, 69005) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі представника Головного управління ДПС у Запорізькій області - Міщенко Ольги Віталіївни (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер засобів зв'язку: НОМЕР_1 ), 03 грудня 2025 року о 13:00 год.

Копію ухвали направити учасникам справи та Запорізькому апеляційному суду.

Ухвала набирає законної сили 07.11.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Малиш

Попередній документ
131629306
Наступний документ
131629308
Інформація про рішення:
№ рішення: 131629307
№ справи: 280/4704/21
Дата рішення: 07.11.2025
Дата публікації: 10.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (15.01.2026)
Дата надходження: 31.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
23.06.2021 11:50 Запорізький окружний адміністративний суд
06.12.2021 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
28.12.2021 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
29.03.2023 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
24.05.2023 14:10 Третій апеляційний адміністративний суд
07.06.2023 15:00 Третій апеляційний адміністративний суд
11.01.2024 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
18.01.2024 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
22.02.2024 12:30 Запорізький окружний адміністративний суд
18.04.2024 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
19.06.2025 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
07.07.2025 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
24.07.2025 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
07.08.2025 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
11.09.2025 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
03.12.2025 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЖКО Л А
МАЛИШ Н І
ХОХУЛЯК В В
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БОЖКО Л А
МАЛИШ Н І
САЦЬКИЙ РОМАН ВІКТОРОВИЧ
САЦЬКИЙ РОМАН ВІКТОРОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
ЧЕРНОВА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНОВА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник:
Адвокатське об'єднання "Хілько"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Квік"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Квік"
представник відповідача:
Міщенко Ольга Віталіївна
представник позивача:
Адвокатське об'єднання "Хілько"
адвокат Хілько Альона Василівна
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БИВШЕВА Л І
ДАШУТІН І В
ДУРАСОВА Ю В
ЛУКМАНОВА О М
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
ЩЕРБАК А А