05 листопада 2025 року м. Дніпросправа № 160/19582/25
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Олефіренко Н.А. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в залі Третього апеляційного адміністративного суду питання про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 30.09.2025 у справі за апеляційною скаргою Головне управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.07.2025 в адміністративній справі № 160/19582/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування розпорядження, -
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.09.2025 апеляційну скаргу Головне управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.07.2025 в адміністративній справі № 160/19582/25 повернуто скаржнику.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За правилами частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Під час підготовки повного тексту ухвали, Третього апеляційного адміністративного суду від 30.09.2025 в тексті ухвали було допущено технічну помилку, а саме замість вірного оскаржуваного рішення «ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.07.2025» помилково зазначено: «рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.07.2025».
Вказана описка носить випадковий характер, при цьому, не впливає на зміст ухваленого рішення, тому допущена описка має бути виправлена.
За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, привівши його зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.
Керуючись ст. 241, 248, 253, 321, 325, 329 КАС України апеляційний суд,
Виправити допущену технічну описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 30.09.2025, а саме замість оскаржуваного рішення визначного судом: «рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.07.2025», зазначити правильне оскаржуване рішення: «ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.07.2025».
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.
Головуючий - суддя Н.А. Олефіренко
суддя Л.А. Божко
суддя Ю. В. Дурасова