Справа № 145/1586/21
Провадження № 1-в/127/551/25
07 листопада 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
представника Вінницького МВ філії ДУ «Центр пробації»: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного судом покарання, згідно ч. 1 ст. 78 КК України, в зв'язку із закінченням іспитового строку, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного судом покарання, згідно ч. 1 ст. 78 КК України, в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Подання мотивовано тим, що громадянин ОСОБА_6 перебуває на обліку Вінницького міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області з 26.12.2022.
Під час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації, протягом іспитового строку, громадянин ОСОБА_6 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, виконував покладені на нього судом обов'язки: вчасно з'являвся у встановлені постановою дні явки на реєстрацію, за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації не виїжджав.
Заплановані заходи соціально-виховної роботи, згідно складеного індивідуального плану роботи, з урахуванням оцінки ризиків громадянином ОСОБА_6 виконано повністю у визначені терміни, іспитовий строк закінчився, що стало підставою для звернення до суду з клопотанням про можливість звільнення засудженого на підставі ст. 78 КК України від призначеного основного покарання.
Представник Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» Вінницької області в судовому засіданні клопотання підтримав, просив суд його задовольнити з підстав, викладених в клопотанні.
Засуджений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, до суду не з'явився.
Прокурор не заперечувала щодо звільнення ОСОБА_6 від призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 14.10.2022 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, з покладенням обов'язків, відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.
Відповідно до вимоги про судимість ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, тобто нового кримінального правопорушення не вчинив.
Згідно матеріалів подання органу пробації, засуджений виконав покладені на нього обов'язки.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Таким чином, враховуючи, що призначений ОСОБА_6 вироком суду іспитовий строк терміном 3 роки закінчився та під час іспитового строку засуджений нових злочинів не вчинив та виконав покладені на нього обов'язки, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання та звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України ст. 78 КК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 14.10.2022 року покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує - в той самий строк з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: