Ухвала від 07.11.2025 по справі 480/8292/25

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 листопада 2025 року Справа № 480/8292/25

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнання протиправним, скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом і просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про призов та направлення ОСОБА_1 , для проходження військової служби за мобілізацією;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) в частині, що стосується зарахування на військову службу за призовом у воєнний час ОСОБА_1 ;

- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 виключити зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 та звільнити з військової служби ОСОБА_1 .

Ухвалою від 30.10.2025 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду, представником позивача подано уточнену позовну заяву, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1053 від 20.09.2025 в частині призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період та відправлення гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , до військової частини НОМЕР_1 .

Водночас в позовній заяві (першої редакції) заявлено дві вимоги немайнового характеру до різних суб'єктів, а оплачена одна вимога. В уточненій позовній заяві заявлена лише одна позовна вимога, при цьому додано квитанцію про оплату ще однієї вимоги, тобто у зв'язку з уточненням вього оплачено дві позовні вимоги.

Отже, позивачу необхідно повідомити, в якій все ж таки редакції позивач заявляє вимоги до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнання протиправним, скасування наказу, зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп'яненко

Попередній документ
131627608
Наступний документ
131627610
Інформація про рішення:
№ рішення: 131627609
№ справи: 480/8292/25
Дата рішення: 07.11.2025
Дата публікації: 10.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (12.11.2025)
Дата надходження: 29.10.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
О В СОП'ЯНЕНКО