07 листопада 2025 року м. Суми Справа № 480/3761/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
судді - Сидорука А.І.,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу
за позовом Головного управління ДПС у Сумській області
до Державного підприємства ''Підприємство державної кримінально-виконавчої служби (№ 116)''
про стягнення податкового боргу.
1. Стислий виклад позицій сторін. Процесуальні дії у справі.
1.1. Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій, з урахуванням уточнень від 22.05.2024, просить суд стягнути з відповідача податковий борг у загальній сумі 1 346 142,96 грн.
1.2. Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідач перебуває на обліку, як платник податків. Відповідач, всупереч вимогам Податкового кодексу України, порушив строки сплати податкових зобов'язань. Тому за ним утворилась податкова заборгованість.
1.3. Судом 09.05.2024 постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі.
1.4. Ухвала про прийняття справи до провадження вручено представнику відповідача 20.05.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
1.5. Позивач 13.06.2025 надав до суду докази.
1.6. Відповідач відзив на позовну заяву не подав, як і не подав доказів сплати суми боргу. Тому суд на підставі ч.6 ст.162 КАС України вирішує справу за наявними матеріалами.
2. Фактичні обставини.
2.1. Відповідач перебуває на обліку позивача, як платник податків, відповідно до ПК України.
2.2. ГУ ДПС у Сумській області було визначено відповідачу податкові зобов'язання з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності у сумі 124568,48 грн на підставі податкового повідомлення-рішення від 13.10.2023 №659118280703 (а.с. 50) на суму 120486,30 грн (розмір несплаченого грошового зобов'язання по вказаному ППР складає 120442,92 грн) та нарахованої пені у розмірі 4125,56 грн (а.с. 72).
2.3. Також позивач визначив відповідачу податкові зобов'язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 554818,56 грн на підставі податкових повідомлень-рішень від 13.10.2023 № 659318280703 на суму 179076,50 грн (а.с. 52), від 13.10.2023 № 6592182880703 на суму 365970,90 грн (а.с. 57) та нарахованої пені у розмірі 9771,16 грн (а.с. 73-74).
2.4. ГУ ДПС у Сумській області було визначено відповідачу податкові зобов'язання з платежу частина чистого прибутку (доходу) господарських організацій (державних унітарних підприємств та їх об'єднань) у сумі 164893,79 грн на підставі податкового повідомлення-рішення від 13.10.2023 №658918280703 на суму 164895 грн (а.с. 55), з яких залишається не сплаченими 164893,79 грн (а.с. 15).
2.5. Також позивач визначив відповідачу податкові зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді з/п у сумі 480922,16 грн на підставі податкових повідомлень-рішень від 13.10.2023 №657118282405 на суму 1020 гривень (а.с. 60) та від 13.10.2023 № 656718282405 на суму 479902,16 грн (а.с. 59).
2.6. Крім того, ГУ ДПС у Сумській області було визначено відповідачу податкові зобов'язання з військового збору у сумі 20939,97 грн відповідно до податкового повідомлення-рішення від 13.10.2023 №657318282405 на суму 20939,97 грн (а.с. 61).
2.7. Щодо відповідача 05.12.2001 сформована податкова вимога №2/1779 суму 4981,75 грн, яку вручено представнику відповідача 24.12.2001 (а.с.19).
2.8. За відповідачем обліковується податковий борг у сумі 1 346 142,96 грн, розрахунок якого сформовано на підставі ІКПП ІТС Податковий блок (а.с.7, 8-17).
2.9. Відповідач не сплатив суму податкового боргу, а тому позивач звернувся до суду з даним позовом.
3. Оцінка суду.
3.1. Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Спеціальним законом, який регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів є ПК України.
3.2. Згідно з пп.16.1.4 ст.16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
3.3. Підпунктом 31.1 ст.31 ПК України встановлено, що строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.
3.4. Податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи (пп.36.1 ст.36 ПК України). Виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк (пп.38.1 ст.38 ПК України).
3.5. Підпунктом 14.1.175 ст.14 ПК України визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
3.6. Судом встановлено, що відповідачу були нараховані податкові зобов'язання з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності у сумі 124568,48 грн на підставі податкового повідомлення-рішення від 13.10.2023 (а.с. 50) на суму 120486,30 грн (розмір несплаченого грошового зобов'язання по вказаному ППР складає 120442,92 грн) та нарахованої відповідно до ст. 129 ПК України пені у розмірі 4125,56 грн (а.с. 72); з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 554818,56 грн на підставі податкових повідомлень-рішень від 13.10.2023 на суму 179076,50 грн (а.с. 52), від 13.10.2023 на суму 365970,90 грн (а.с. 57) та нарахованої відповідно до ст. 129 ПК України пені у розмірі 9771,16 грн (а.с. 73-74); з платежу частина чистого прибутку (доходу) господарських організацій (державних унітарних підприємств та їх об'єднань) у сумі 164893,79 грн на підставі податкового повідомлення-рішення від 13.10.2023 на суму 164895 грн (а.с. 55), з яких залишається не сплаченими 164893,79 грн (а.с. 15); з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді з/п у сумі 480922,16 грн на підставі податкових повідомлень-рішень від 13.10.2023 на суму 1020 гривень (а.с. 60) та від 13.10.2023 № 656718282405 на суму 479902,16 грн (а.с. 59); з військового збору у сумі 20939,97 грн відповідно до податкового повідомлення-рішення від 13.10.2023 №657318282405 на суму 20939,97 грн (а.с. 61). Вказані ППР були вручені представнику відповідача 13.10.2023, що підтверджується зробленим в них записом та підписом. Докази їх оскарження в матеріалах справи відсутні.
3.7. Відповідно до п.59.5. ст.59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
3.8. ГУ ДПС у Сумській області 24.12.2001 була вручена відповідачу податкова вимога від 05.12.2001 №2/1779 (а.с. 19).
3.9. Податковий борг з часу направлення податкової вимоги не переривався, податкова заборгованість не погашалась. Таким чином, станом на день розгляду справи за відповідачем обліковується заборгованість на спірну суму.
3.10. Відповідно до п.95.2 ст.95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
3.11. Нормою пп.20.1.34 ст.20 ПК України встановлено, що контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
3.12. Пунктом 95.3 ст.95 ПК України закріплено, що стягнення коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
3.13. Згідно п.95.4 ст.95 ПК України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
3.14. Враховуючи той факт, що узгоджена сума податкових зобов'язань у розмірі 1 346 142,96 грн своєчасно та в повному обсязі не була сплачена відповідачем, відповідач не подав, а ні відзиву на позовну заяву, а ні доказів сплати боргу, то суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача та задовольняє їх у повному обсязі.
4. Судові витрати.
4.1. Враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі норми п.27 ч.1 ст.5 ЗУ ''Про судовий збір'', а матеріали справи не містять доказів понесення позивачем витрат пов'язаних із залученням свідків та проведенням експертиз, то питання щодо розподілу судових витрат судом не вирішується.
Керуючись ст.ст. 90, 143, 241-245, 250, 255, 295 КАС України, суд
1. Позов Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ ВП 43995469) до Державного підприємства ''Підприємство державної кримінально-виконавчої служби (№ 116)'' (вул. Роменська, 110, м. Суми, 40002, код ЄДРПОУ 08680796) про стягнення податкового боргу - задовольнити.
2. Стягнути з Державного підприємства ''Підприємство державної кримінально-виконавчої служби (№ 116)'' (вул. Роменська, 110, м. Суми, 40002, код ЄДРПОУ 08680796) за рахунок коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих цього платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів та готівки, що належить цьому платнику податків, податковий борг у сумі 1 346 142,96 грн, у тому числі:
- з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності у сумі 124 568,48 грн, отримувач ГУК Сум.обл/Сумська обл/11020100 на р/р UА868999980313030002000018001 код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО банка одержувача 899998;
- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 554818,56 грн, отримувач ГУК Сум.обл/Сумська обл/14060100 на р/р UА868999980313000029000018001 кед отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО банка одержувача 899998;
- з платежу частина чистого прибутку (доходу) господарських організацій (державних унітарних підприємств та їх об'єднань) у сумі 164 893,79 грн, отримувач ГУК Сум.обл/Сумська обл/21010100 на р/р UА988999980313000074000018001 код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО банка одержувача 899998;
- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді з/п у сумі 480 922,16 грн, отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/11010100 на р/р UА348999980333149340000018540 код отримувача 37970404, банк oтримувача Казначейство України, МФО банка одержувача 899998;
- з військового збору у сумі 20 939,97 грн, отримувач ГУК Сум.обл/Сумська обл/11011000 на р/р UА408999980313040063000018001 код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО банка одержувача 899998.
3. Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.
4. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя А.І. Сидорук