07 листопада 2025 р. № 400/7644/23
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бульби Н.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про зміну способу виконання рішення в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008,
проСт.378 зміна чи встановлення способу і порядку виконання рішення
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.10.2023 у справі № 400/7644/23 визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови у проведенні перерахунку ОСОБА_1 пенсії з 01.12.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №33/35-С-05/Ез від 31.01.2023, наданої державною установою «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Миколаївській області», що враховується для перерахунку пенсії; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату з 01.12.2019 пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №33/35-С-05/Ез від 31.01.2023, наданої державною установою «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Миколаївській області», з урахуванням раніше здійснених виплат.
На виконання вказаного рішення суду 30.11.2023 виданий виконавчий лист.
21.10.2025 від позивача надійшла заява про зміну способу виконання рішення із зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити виплату різниці між фактично сплаченою та належною до сплати сумою пенсії на стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на користь позивача різницю між фактично сплаченою та належною до сплати сумою пенсії у сумі 126 573,19 грн. (сто двадцять шість тисяч п'ятсот сімдесят три грн. 19 коп.).
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити до розгляду у судовому засіданні заяву про зміну способу виконання рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Призначити розгляд заяви про зміну способу виконання рішення суду у справі до розгляду у судовому засіданні на 12 листопада 2025 року (в письмовому провадженні).
Запропонувати учасникам провадження подати до суду до 12.11.2025 пояснення по суті заяви (за наявності).
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Бульба