Ухвала від 07.11.2025 по справі 640/12261/20

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

07 листопада 2025 рокум. ДніпроСправа № 640/12261/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі №640/12261/20 за адміністративним позовом Державного підприємства «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІпроектреконструкція» до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Державного підприємства «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІпроектреконструкція» до Головного управління ДПС у місті Києві, в якому позивач просить суд:

-визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення від 13.02.2020 за №0153830411 та податкове повідомлення-рішення від 13.02.2020 за №0153400411 Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, яким Інститут «НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ» зобов'язано сплатити штраф у сумі один мільйон чотириста тридцять п'ять тисяч десять гривень 36 копійок за затримку сплати податку на додану вартість у сумі 14350103,6 грн та штраф у сумі п'ятсот тринадцять тисяч дванадцять грн 66 копійок за затримку сплати податку на додану вартість у сумі 2 565 063,3 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 07.11.2025 прийнято до провадження справу №640/12261/20 та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Підготовче провадження здійснити в письмовому провадженні без виклику сторін.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 червня 2022 року зупинено провадження у справі № 640/12261/20 до прийняття рішення Верховним Судом у адміністративній справі № 826/845/18.

При цьому за даними Єдиного державного реєстру судових рішень постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 жовтня 2022 року по справі № 826/845/18 рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 травня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2020 року у справі № 826/845/18 залишено без змін.

Згідно частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, відпали, тому провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІпроектреконструкція» до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяН.М. Басова

Попередній документ
131626634
Наступний документ
131626636
Інформація про рішення:
№ рішення: 131626635
№ справи: 640/12261/20
Дата рішення: 07.11.2025
Дата публікації: 10.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.02.2025)
Дата надходження: 21.02.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення
Розклад засідань:
01.01.2026 21:17 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.01.2026 21:17 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.08.2020 09:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
21.09.2020 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.10.2020 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
30.11.2020 10:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.01.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.03.2021 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.06.2021 14:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
09.02.2022 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.03.2022 10:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
суддя-доповідач:
БАЛАСЬ Т П
БАЛАСЬ Т П
БАСОВА Н М
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
ФЕДОРЧУК А Б
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м. Києві
позивач (заявник):
Державне підприємство "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІПРОЕКТКРЕКОНСТРУКЦІЯ"
Державне підприємство "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ"
Державне підприємство Державний науково-дослідний проектно-вишукувальний інститут "НДІпроектреконструкція"
представник позивача:
Горлатий Олександр Васильович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРПУШОВА О В
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
ХАНОВА Р Ф