05 листопада 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/1228/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Притули К.М., розглянувши у письмовому провадженні звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням суду від 21 квітня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено, та вирішено:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо відмови у перерахунку пенсії з 01.02.2023 ОСОБА_1 згідно даних довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №1916/1 від 17.02.2025;
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо обмеження максимальним розміром пенсійної виплати ОСОБА_1 ;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області перерахувати та виплачувати з 01.02.2023 пенсію ОСОБА_1 на підставі Довідки №1916/1 від 17.02.2025 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку виплачувати без обмеження максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум;
- допустити до негайного виконання суду в межах стягнення платежу у розмірі за один місяць пенсійного забезпечення ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 26 серпня 2025 року зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду від 21 квітня 2025 року у справі 340/1228/25.
31 жовтня 2025 року до суду надійшов звіт про виконання рішення суду.
Розглядаючи вищевказані заяву та звіт, суд зазначає наступне.
Як встановлено судом, на виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.04.2025 по справі № 340/1228/25 позивачу проведено перерахунок пенсії з 01.02.2023 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 17.02.2025 № 1916/1 без обмеження максимальним розміром.
Як зазначив представник відповідача, розмір пенсії позивача після виконання рішення суду по справі № 340/1228/25 склав 19903,98 грн, оскільки розмір пенсії з урахуванням частини 4 статті 63 Закону не може бути меншим за попередній розмір пенсії, тому позивачу встановлено доплату до розміру пенсії на виконання рішення суду (19903,98 грн) в сумі 1026,02 грн (19903,98 + 1026,02 грн = 20930,00 грн). Розмір пенсії позивача станом на 01.06.2025 склав 23610,00 грн, де: 19422,59 грн - основний розмір пенсії (27746,55 грн (грошове забезпечення) х 70%); 1500,00 грн - індексація пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 № 185; 1500,00 грн - індексація пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 № 209; 543,03 грн - пенсія за особливі заслуги перед Україною; 644,38 грн - - доплата до попереднього розміру пенсії.
Доплата по рішенню суду від 21.04.2025 по справі № 340/1228/25 відсутня.
Заява розглядається у порядку письмового провадження без виклику сторін, оскільки положення статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не встановлює обов'язку проводити судове засідання при розгляді таких категорій заяв.
Вирішуючи питання щодо наявності підстав для встановлення відповідачу строку для подання звіту про виконання судового рішення, суд зазначає наступне.
Порядок встановлення судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах визначено у статті 382 КАС України.
Відповідно до частин першої та другої статті 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб'єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Згідно з частинами 1, 2 статті 382-1 КАС України суд розглядає заяву про зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п'ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
За наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Враховуючи, що відповідачем здійснено перерахунок пенсії, а доплата по рішенню суду від 21.04.2025 по справі № 340/1228/25 відсутня, суд вважає, що рішення суду у даній справі виконано
Враховуючи наведене та керуючись положеннями ст.ст. 382, 241 - 243, 248, 250 КАС України,
Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області виконання рішення суду від 21 квітня 2025 року по справі 340/1228/25.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржене до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 15-денний строк з дня її проголошення.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду К.М. ПРИТУЛА