про виправлення описок у судовому рiшеннi
06 листопада 2025 рокум. Ужгород№ 260/8363/25
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю., розглянувши у письмовому порядку матеріали справи за позовом Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -
Закарпатське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , яким просить суд: стягнути фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю адміністративно-господарській санкції та пеню за невикористання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю в сумі 28353,00 грн.
03 листопада 2025 року Закарпатським окружним адміністративним судом було постановлено ухвалу про повернення позовної заяви позивачу.
Водночас, при виготовленні тексту ухвали суду допущено описку, а саме: невірно вказано дату постановлення ухвали суду 31 жовтня 2025 року, тоді як в дійсності повинно бути зазначено 03 листопада 2025 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Таким чином, підставами для внесення виправлень у судові рішення є описка або очевидна арифметична помилка.
Відтак, керуючись вищезазначеними нормами КАС України, суд доходить висновку про необхідність виправлення описки у даті ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду про повернення позовної заяви, а саме: замість помилкової дати ухвали суду "31 жовтня 2025 року" правильною вважати дату "03 листопада 2025 року".
Керуючись статтями 248, 253, 256 КАС України, суд
Виправити описку, допущену в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду у справі №260/8363/25, а саме: замість помилкової дати ухвали суду « 31 жовтня 2025 року» правильною вважати дату « 03 листопада 2025» року".
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Ю.Ю.Дору