(про внесення виправлень до виконавчого документа)
07 листопада 2025 року м. Житомир справа № 240/12314/23
категорія 112030300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Єфіменко О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчого документа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах дитини - ОСОБА_2 до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах дитини - ОСОБА_2 до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням суду від 12.09.2023 позов задоволено.
28.03.2025 Житомирським окружним адміністративним судом надіслано позивачу виконавчий лист № 12509 2025 р.
24.10.2025 ОСОБА_3 подав до суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі. Просить виправити розбіжності у відомостях боржника.
Ознайомившись із заявою позивача про виправлення описки у виконавчому листі та доданими до неї документами, суд зважає на наступне.
Так, при виготовленні тексту ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи від 23.05.2023 та прийняття рішення у даній адміністративній справі від 12.09.2023 та виконавчих листах було допущено описку у зазначеному найменуванні відповідача (боржника).
Частиною 1 ст.253 Кодексу адміністративного суду України (далі - КАС України) передбачено, що суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч.2 ст.253 КАС України).
З огляду на викладене є підстави для виправлення описки в ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників від 23.05.2023 та рішенні суду від 12.09.2023.
Крім того, як вже зазначалося Житомирським окружним адміністративним судом виготовлено виконавчий листи для виконання судового рішення, однак такий містить технічну описку в найменуванні боржника.
Частиною 1 ст. 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч.3 ст.374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Форма та зміст виконавчого листа визначені статтею 4 Закону України "Про виконавче провадження".
Так, згідно ч. 1 цієї ж статті, у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред'явлення рішення до виконання. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв'язку та адреси електронної пошти.
У силу пункту 5 части 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.
З урахуванням викладеного, зважаючи на вимоги до виконавчого документа, визначені Законом України "Про виконавче провадження", суд вважає за необхідне виправити помилку допущену у виконавчому листі виданому Житомирським окружним адміністративним судом у даній справі - 28.03.2025, зокрема: у графі де зазначені учасники справи та відомості боржника, правильно зазначити найменування боржника - Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області.
Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 374 КАС України, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах дитини - ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.
Виправити по тексту ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників від 23.05.2023 та рішення суду прийнятого Житомирським окружним адміністративним судом 12.09.2023 у справі № 24012314/23 допущену описку.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа від 28.03.2025 за № 12509 2025, виданого в адміністративній справі № 240/12314/23.
Правильним найменуванням відповідача (боржника) вважати - "Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.В. Єфіменко