Україна
Донецький окружний адміністративний суд
07 листопада 2025 року Справа №200/4016/22
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання призначення судового засідання з розгляду звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виконання рішення суду, прийнятого в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії, а також заяви представника ОСОБА_1 , адвоката Ракова Артема Валентиновича, про зміну способу виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду, -
В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням суду від 20 жовтня 2022 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії задоволено:
- визнано протиправними дії Бахмутського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області щодо припинення нарахування та виплати ОСОБА_2 страхових виплат з 1 вересня 2016 року;
- зобов'язано Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області поновити нарахування страхових виплат ОСОБА_2 ;
- зобов'язано Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 заборгованість із соціальних виплат за період з 1 вересня 2016 року по дату поновлення виплати страхових виплат.
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2023 року допущено заміну відповідача у справі, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області (ГУ ПФУ в Донецькій області).
Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 2 травня 2023 року апеляційну скаргу ГУ ПФУ в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2022 року у справі № 200/4016/22 залишено без задоволення, рішення Донецького окружного адміністративного від 20 жовтня 2022 року у справі залишено без змін.
1 вересня 2023 року Донецьким окружним адміністративним судом позивачу направлено виконавчі листи щодо поновлення нарахування страхових виплат ОСОБА_2 , та нарахування та виплати ОСОБА_2 заборгованості із соціальних виплат за період з 1 вересня 2016 року по дату поновлення виплати страхових виплат та стягнення витрат зі сплати судового збору.
30 червня 2025 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява адвоката Ракова А.В., представника ОСОБА_2 , про встановлення судового контролю за виконанням рішення Донецького окружного адміністративного суд від 20 жовтня 2022 року по справі № 200/4016/22 та подання до суду звіту про виконання вказаного судового рішення.
Ухвалою суду від 7 липня 2025 року встановлено судовий контроль за виконанням рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2022 року та зобов'язано ГУ ПФУ в Донецькій області подати до Донецького окружного адміністративного суду протягом одного місяця з дня отримання ухвали звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2022 року.
Ухвалою суду від 11 серпня 2025 року прийнято звіт ГУ ПФУ в Донецькій області про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2022 року та встановлено ГУ ПФУ в Донецькій області новий строк для подання звіту про виконання рішення суду два місяці з дня отримання ухвали.
13 жовтня 2025 року до суду надійшов звіт ГУ ПФУ в Донецькій області про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2022 року.
14 жовтня 2025 року від представника позивача, адвоката Ракова А.В., до суду надійшло клопотання про відмову ГУ ПФУ в Донецькій області у прийнятті звіту та про зміну способу виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2022 року, із зобов'язання нарахувати та виплатити ОСОБА_2 заборгованість зі страхових виплат за період з 1 вересня 2016 року по дату поновлення виплати страхових виплат на стягнення з ГУ ПФУ в Донецькій області на користь ОСОБА_2 заборгованості по щомісячним страховим виплатам за період з 1 вересня 2016 року по 31 травня 2024 року у розмірі 658 513,57 грн.
Ухвалою суду від 15 жовтня 2025 року призначено судове засідання з розгляду звіту ГУ ПФУ в Донецькій області та клопотання представника позивача про зміну способу виконання рішення суду на 13-00 год 31 жовтня 2025 року.
24 жовтня 2025 року від ГУ ПФУ в Донецькій області до суду надійшла заява, у якій заявник просить надати можливість представнику Головного управління, головному спеціалісту-юрисконсульту відділу представництва інтересів в судах та інших органах № 3 юридичного управління Драній Анні Віталіївні, прийняти участь у судовому засіданні по справі № 200/4016/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, так як представник управління не може прибути до суду у зв'язку із введенням в Україні воєнного стану.
У зв'язку із перебуванням судді на лікарняному у період з 17 жовтня по 6 листопада 2025 року, заява ГУ ПФУ в Донецькій області про участь представника управління у судовому засіданні в режимі відеоконференції своєчасно розглянута не була, а судове засідання, призначене на 31 жовтня 2025 року, не відбулось.
Враховуючи наведене, суддя вважає за необхідне призначити нову дату судового засідання для розгляду звіту ГУ ПФУ в Донецькій області про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2022 року та клопотання представника Журавльова П.В. про зміну способу виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2022 року.
Розглядаючи заяву ГУ ПФУ в Донецькій області про участь представника управління у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суддя виходить з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Враховуючи відсутність у суду технічної можливості забезпечити підготовку проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя дійшла висновку про необхідність відмовити у задоволенні зазначеної заяви.
Керуючись ст.ст. 195, 241, 243, 248, 256, 378, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Призначити судове засідання з розгляду звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2022 року, а також заяви представника ОСОБА_1 , адвоката Ракова Артема Валентиновича, про зміну способу виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2022 року, на 14-00 год 14 листопада 2025 року в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Незалежності, буд. 1.
Повідомити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області та представнику ОСОБА_1 , адвокату Ракову Артему Валентиновичу, про час і місце проведення судового засідання.
Повідомити особам, що викликаються, про те, що у зв'язку із триванням в країні воєнного стану, запровадженого Президентом України, явка учасників у судове засідання не є обов'язковою.
У разі виявлення наміру взяти участь в судовому засіданні учасник справи має надати суду документ, що посвідчує особу/особу представника (для огляду); документ, що підтверджує повноваження представника відповідно до ст. 59 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відмовити у задоволені заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя Н.П. Волгіна