Україна
Донецький окружний адміністративний суд
05 листопада 2025 року Справа №200/6381/25
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -
До Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.
Представником позивача до суду надано клопотання про поновлення строку для надання доказів, а також копію листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.02.2025 № 09/01/655 разом з копією довідки про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2023 від 15.01.2025 № ФС-93659/09/01/190.
Суд зазначає, що ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.
Суд зазначає, що представником позивача було надано додаткові докази з порушенням строку, який встановлено законом, а саме після подання позовної заяви.
Поряд з цим, відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Статтею 121 КАС України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З метою повного та всебічного розгляду справи, забезпечення принципу диспозитивності та враховуючи, що докази не могли бути подані з об'єктивних причин поданий разом з позовною заявою, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та прийняти додаткові докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 118, 121, 248, 255, 294, 295 КАС України, суд, -
Поновити представнику позивача строк на подання доказів до матеріалів адміністративної справи № 200/6381/25.
Приєднати до матеріалів справи в якості письмового доказу копію листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.02.2025 № 09/01/655 разом з копією довідки про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2023 від 15.01.2025 № ФС-93659/09/01/190.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А. Голуб