05 листопада 2025 р.Справа №160/25333/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши клопотання представника позивача та представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-
04.09.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Донецького державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 , в якій позивач просить:
- стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Донецького державного університету внутрішніх справ (на рахунок Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172, р/ рахунок: UA128201720313261009201000675, ЄДРПОУ 08571423) заборгованість за не виконання договору № 71/07-23 від 02.10.2023 р. про розстрочення платежу витрат на утримання у сумі 185 532,57 грн (сто вісімдесят п'ять тисяч п'ятсот тридцять дві грн. 57 коп.), та судові витрати в сумі 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) за сплату судового збору.
Ухвалою від 09.09.2025 року прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою від 14.10.2025 року клопотання представника відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - задоволено. Ухвалено перейти до розгляду справи за позовом Донецького державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. Призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 06.11.2025 року о 10:15 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №1.
20.10.2025 року представником позивача подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
28.10.2025 року представником відповідача подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Розглянувши матеріали справи та заявлені клопотання, суд виходить з наступного.
Так, відповідно до ч.1ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2ст.195 КАС України).
Подані представниками сторін клопотання відповідають вимогам статті 195 КАС України щодо своєї форми та строків його подання, відтак з метою з'ясування всіх обставин у справі, а також всебічного, об'єктивного розгляду та вирішення даної справи, а також того, що Дніпропетровський окружний адміністративний суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників сторін та провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку «ВКЗ».
Керуючись ст.195,241-243,248 КАС України, суд,-
Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №160/25333/25 - задовольнити.
Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №160/25333/25 - задовольнити.
Забезпечити участь представнику позивача, Штанько Анні Борисівні, в судових засіданнях по справі №160/25333/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку «ВКЗ».
Забезпечити участь представнику відповідача, Крикину Павлу Анатолійовичу, в судових засіданнях по справі №160/25333/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку «ВКЗ».
Попередити представників, що відповідно до ч. 5ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Попередити представника позивача про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам - для виконання.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко