Ухвала від 07.11.2025 по справі 140/12044/25

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 листопада 2025 року ЛуцькСправа № 140/12044/25

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Андрусенко О. О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16.01.2025 № 31-од в частині призову та направлення для проходження військової служби під час мобілізації, в особливий період військовозобов'язаних відповідно до поіменного списку військовозобов'язаних, які призванні і направлені в склад команди № НОМЕР_1 за першим відділом ІНФОРМАЦІЯ_3 солдата ОСОБА_1 ; визнання протиправним та скасування наказу командира Військової частини № НОМЕР_1 від 16.01.2025 в частині зарахування до списків особового складу Військової частини № НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 ; зобов'язання Військову частину виключити солдата ОСОБА_1 зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_2 .

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 24.10.2025 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків із зазначення способу їх усунення (шляхом подання до суду нової редакції позовної заяви, в якій визначити відповідача (відповідачів) з чітким викладенням змісту позовних вимог щодо нього, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; заяви про поновлення строку звернення до суду, в якій вказати підстави для поновлення цього строку з наданням доказів поважності причин його пропуску),- десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зазначену ухвалу від 24.10.2025 доставлено до електронного кабінету представника позивача - адвоката Чайки О. Ф. - 24.10.2025, про що свідчить довідка про доставку електронного листа. Відповідно до частини сьомої статті 251 КАС України, якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Станом на 07.11.2025 жодних документів на усунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 24.10.2025, на адресу суду не надходило.

Як встановлено пунктами 1, 9 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк; у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Частинами першою, другою статті 123 КАС України обумовлено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Оскільки позовна заява була залишена без руху з підстав її невідповідності вимогам статтей 160, 161 КАС України та на підставі частини першої статті 123 КАС України, позивач заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з доказами поважності причин його пропуску не подав, то невиконання позивачем вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху у встановлений судом строк і спосіб є підставою для повернення позовної заяви відповідно до пунктів 1, 9 частини четвертої статті 169 КАС України.

Згідно з частинами п'ятою, шостою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина восьма статті 169 КАС України).

Керуючись пунктами 1, 9 частини четвертої, частинами п'ятою-восьмою статті 169, статтею 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити дії повернути позивачу без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. О. Андрусенко

Попередній документ
131625055
Наступний документ
131625057
Інформація про рішення:
№ рішення: 131625056
№ справи: 140/12044/25
Дата рішення: 07.11.2025
Дата публікації: 10.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Волинський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (07.11.2025)
Дата надходження: 20.10.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
АНДРУСЕНКО ОКСАНА ОРЕСТІВНА