06.11.2025 Суддя Попова В. О.
Справа № 644/9305/25
Провадження № 2/644/4910/25
06 листопада 2025 року м. Харків
Індустріальний районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Попової В.О.,
за участю секретаря судового засідання Плаксій К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за договорами
Позивач в особі представника - адвоката Боденко А.А., звернувся до Індустріального районного суду м. Харкова з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідачки на користь ТОВ «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп», якому на підставі договору факторингу № 30102024 від 30.10.2024 перейшло право вимоги за договорами про надання фінансового кредиту № 07533-07/2024 від 08.07.2024 та № 09080-07/2024 від 09.07.2024, укладені між ТОВ «Стар Файенс Груп» та ОСОБА_2 , заборгованість у розмірі 36 660 грн 00 коп. Крім того просить стягнути з відповідачки судові витрати у розмірі 9 422 грн 40 коп.
Ухвалою судді Індустріального районного суду м.Харкова від 09 жовтня 2025 року позовна заява прийнята, провадження відкрито та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
03 листопада через підсистему «Електронний суд» від представника позивача - адвоката Боденко А.А. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з АТ "Райффайзен Банк" 01011, м. Київ, вул.. Генерала Алмазова, 4а, наступну інформацію: чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ; надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за 08.07.2024 року та за 09.07.2024; надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за 08.07.2024 року та за 09.07.2024.
На обґрунтування клопотання зазначає, що 08.07.2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_3 було укладено договір про надання фінансового кредиту № 07533-07/2024. Також, 09.07.2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_3 було укладено договір про надання фінансового кредиту № 09080-07/2024. Згідно умов договору № 07533-07/2024 відповідачка отримала кредит у розмірі 8000,00 гривень в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_2 . Згідно умов кредитного договору № 09080-07/2024 відповідачка отримала кредит у розмірі 1000,00 гривень в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_2 . Факт перерахування коштів за договором №07533-07/2024 від 08.07.2024 підтверджується квитанцією про зарахування № 446567309 від 08.07.2024, з якої вбачається, що 08.07.2024 через через систему IPay платником ТОВ STARFINANCEGROUPLLC, Код ЄДРПОУ: 44022416 було перераховано 8000, 00 грн на картку НОМЕР_2 . Факт перерахування коштів за договором №09080-07/2024 від 09.07.2024 підтверджується довідкою вихідний номер Вих. №20241218-11 від 18.12.2024 року з якої вбачається, що 09.07.2024 через систему Пейтек платником ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», Код ЄДРПОУ: 44022416 було перераховано 1000, 00 грн на картку НОМЕР_2 . З метою повного, всебічного та справедливого розгляду справи, необхідно отримати виписку про зараховані кошти на платіжну картку НОМЕР_2 , що належить відповідачці, на яку було здійснено переказ від первісного кредитора ТОВ «Стар Файненс Груп», на підставі укладеного Договору № 07533-07/2024 від 08.07.2024 та Договору № 09080-07/2024 від 09.07.2024. Оскільки необхідна для отримання інформація містить банківську таємницю та за своїм правовим режимом відноситься до таємної інформації з обмеженим доступом та суворо оберігається законодавством України, зазначає, що існують вагомі причини неможливості самостійного отримання інформації. Судове засідання просить провести без участі позивача та представника позивача.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином та своєчасно.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників справи, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.
Банківською таємницею, зокрема, є відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України.
Згідно ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
В клопотанні про витребування доказів зазначено, що вказана інформація має суттєве значення для правильного вирішення справи.
Отримати самостійно вказану інформацію представник позивача не має можливості, оскільки запитувана інформація відноситься до банківської таємниці, у зв'язку з чим відповідно до ст. 84 ЦПК України просить її витребувати.
Дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів та зміст позовних вимог, суд доходить висновку, що для отримання вказаної в клопотанні інформації та для дослідження фактів, на які посилається представник позивача в обґрунтування своїх позовних вимог, необхідно витребувати зазначену в клопотанні про витребування доказів інформацію, у зв'язку з чим, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст. ст. 84, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд,
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» Боденко Алевтини Анатоліївни про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з АТ "Райффайзен Банк" 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4а, наступну інформацію:
-чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ;
-надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за 08.07.2024 року та за 09.07.2024;
-надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за 08.07.2024 року та за 09.07.2024.
Копію ухвали для її виконання направити АТ "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4а).
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язанні повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положеньст.148 ЦПК України.
Судове засідання відкласти на 16 грудня 2025 року на 13 год 30 хв.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О. Попова