Справа № 638/21893/24
Провадження № 1-кп/638/1169/25
06 листопада 2025 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню № 62024170020000176 від 11 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-
встановив:
До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню № 62024170020000176 від 11 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі приписів ч. 5 ст. 401 КК України.
У зв'язку з неодноразовими неявками ОСОБА_5 в судове засідання підготовчі судові засідання відкладалися неодноразово.
В підготовчому судовому засіданні, призначеному на 06 листопада 2025 року, в яке ОСОБА_5 вчергове не з'явився, прокурор заявив клопотання про повернення клопотання для продовження досудового розслідування в загальному порядку.
Згідно ч.2 ст.286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
За загальним правилом, визначеним ч.1 ст. 288 КПК України, розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею.
Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частина або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частина (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Під час розгляду клопотання суд має перевірити ці обставини, роз'яснити особі, що звільнення від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України відбувається не з реабілітуючої її підстави та її право на повний та безумовний розгляд справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 288 КПК України, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності може бути повернуто прокурору у разі встановлення судом його необґрунтованості. При цьому суд відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення провадження в загальному порядку. Інших підстав для повернення клопотання прокурору кримінальний процесуальний закон не передбачає.
Згідно ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, однією з яких є диспозитивність, яка надає сторонам кримінального провадження вільне використання своїх прав у межах та у спосіб, передбачені цим Кодексом.
У випадках, коли положення Кримінального процесуального Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, судом відповідно до ч.6 ст.9 застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою ст.7 КПК України.
Суди у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Приймаючи до уваги, що заява прокурора зводиться лише до повернення клопотання без його розгляду по суті, суд вважає за можливе заяву прокурора задовольнити та повернути клопотання прокурору.
Керуючись ст.7, 9, 285, 286, 288, 314, 370, 371, 372 КПК України, суд -
постановив:
Заяву прокурора про повернення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 - задовольнити
Клопотання про ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню № 62024170020000176 від 11 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України в порядку ч.5 ст.401 КК України повернути прокурору без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після її постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1