Ухвала від 03.11.2014 по справі 638/11647/14-ц

Справа № 2-во/638/41/14,

№638/19326/14-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого: судді: РУДНЄВОЇ О.О.

При секретарі: КАЛІНОВІЙ А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агенство «Верус», в особі філії «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агенство «Верус» у Дзержинському районі міста Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

21.07.2014 року судом прийнято ухвалу, якою заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про забезпечення позову задоволено.

Застосовано заходи забезпечення позову, а саме: накладено арешт на грошові кошти, на все рухоме та нерухоме майно в межах суми заборгованості 29507 (двадцять дев*ять тисяч п*ятсот сім) грн. 79 коп., яке належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , яка зареєстрована: АДРЕСА_1 .

Вказану ухвалу було направлено для виконання до начальнику реєстраційної служби.

22.10.2014 року до суду надійшла заява представника ПАТ КБ «ПриватБанк» з проханням виправити описку в ухвалі суду, а саме вірно зазначити номер ідентифікаційниного коду відповідача.

Сторони у судове засідання не з*явились.

Згідно ч.4 ст. 219 ЦПК України - неявка осіб, які не беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд,дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

Згідно частини 1 статті 219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

СУДУХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу суду № 2/638/5003/14, №638/11647/14-ц від 21.07.2014 року.

Зазначити в резолютивній частині ухвали суду:

«Застосувати заходи забезпечення позову, а саме: накласти арешт на грошові кошти, на все рухоме та нерухоме майно в межах суми заборгованості 29507 (двадцять дев*ять тисяч п*ятсот сім) грн. 79 коп., яке належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , яка зареєстрована: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: О.О. Руднєва

Попередній документ
131624080
Наступний документ
131624082
Інформація про рішення:
№ рішення: 131624081
№ справи: 638/11647/14-ц
Дата рішення: 03.11.2014
Дата публікації: 10.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.11.2014)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 09.07.2014
Предмет позову: про стягнення заборгованості