Справа №638/11561/13-ц
Провадження № 6/638/435/13
15 жовтня 2013 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі :
Головуючого судді : Грищенко І.О.
При секретарі : Бражнік Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання старшого державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Молотилової В.В. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,
31.07.2013 року старший державний виконавець ДВ ДВС Харківського міського управління юстиції Молотилова В.В. звернулася до суду з поданням, в якому просить тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, до виконання ним своїх зобов'язань, покладених рішенням суду.
Подання державний виконавець обґрунтовує тим, що на виконанні в Дзержинському відділі ДВС ХМУЮ знаходиться виконавчий лист № 2-2663/10 від 19.04.2010 року, виданий Дзержинським районним судом м. Харкова про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь КП КГ "Харківкомуночиствод" суми заборгованості в розмірі 771,53 грн. Згідно з даними виконавчого документу, боржник ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . До теперішнього часу сума заборгованості на користь стягувача в добровільному порядку боржником не сплачена, на неодноразові письмові виклики державного виконавця, ОСОБА_1 не являється. Боржником добровільно у встановлений строк рішення суду не виконано. Боржник має невиконані зобов'язання на території України та ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням.
Сторони на судове засідання не викликалися, відповідно до вимог ч.2 ст. 377-1 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання державного виконавця не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судовим розглядом справи встановлено, що на примусовому виконанні в Дзержинському відділі ДВС ХМУЮ знаходиться виконавчий лист № 2-2663/10 від 19.04.2010 року, виданий Дзержинським районним судом м. Харкова про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь КП КГ "Харківкомуночиствод" суми заборгованості в розмірі 771,53 грн. Згідно з даними виконавчого документу, боржник ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . До теперішнього часу сума заборгованості на користь стягувача в добровільному порядку боржником не сплачена, на неодноразові письмові виклики державного виконавця, ОСОБА_1 не являється. Боржником добровільно у встановлений строк рішення суду не виконано. Боржник має невиконані зобов'язання на території України та ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням.
Положенням ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України" встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.
Приймаючи до уваги, що суду не надано даних про вжиття державним виконавцем заходів, щодо виконання рішень суду про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором на користь стягувача, в частині звернення стягнення на грошові кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках боржника, рухоме та нерухоме майно, що належить на праві власності боржнику, підстав для тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, до виконання своїх обов'язків, покладених згідно рішень суду, - не вбачається.
Відтак, суд вбачає підстави для відмови в задоволенні подання державного виконавця.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 377-1 ЦПК України, ст. 5 ЗУ "Про виконавче провадження, п. 2 Указу Президента України "Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів", ст. 6 ЗУ "Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України", суд, -
Відмовити в задоволенні подання старшого державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Молотилової В.В. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через суд 1 інстанції апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання стороною копії
ухвали.
Суддя: І.О.Грищенко