10.06.2013
Справа № 638/8385/13-ц
2/638/3861/13
Про залишення позовної заяви без руху
10 червня 2013 року Дзержинський районний суд м. Харкова НАУМОВА С.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
07.06.2013 року позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований в Дзержинському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, з актовим записом № 687. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця м. Харкова, зареєстрованого у АДРЕСА_1 аліменти на мою користь на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 800,00 гривень щомісяця починаючи з дати подачі позовної заяви до суду до досягненням сином повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Судові витрати покласти на відповідача.
Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивач в своїх позовний вимогах просить розірвати шлюб та стягнути аліменти на користь позивача на утримання неповнолітнього сина.
Однак позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів є самостійними предметами спору та розглядаються в різних провадженнях.
Позивачу необхідно уточнити позовні вимоги щодо викладених обставин.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Вважаю, що у даному вигляді заява не може прийнята у провадження.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в строк п*ять днів з моменту отримання цієї ухвали .
Роз'яснити позивачу, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. НАУМОВА