Ухвала від 07.11.2025 по справі 348/2766/25

Справа № 348/2766/25

УХВАЛА

(Про залишення заяви без руху)

07 листопада 2025 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Солодовніков Р.С., дослідивши на предмет дотримання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області 29.10.2025 року звернулася ОСОБА_1 (далі позивач) із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вивчивши подану заяву та долучені до неї документи, прихожу до висновку, що подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 175,177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК).

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивач у позовній заяві зазначає місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_1 .

З відповіді Демографічного реєстру та УДМС в Івано-Франківській області встановлено що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не значиться по реєстрації, за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.2 ст. 28 ЦПК позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Також до позову додано довідку про реєстрацію місця проживання особи Пасічнянської сільської ради від 21.07.2023 року про місця проживання позивача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , однак за даними демографічного реєстру позивач за цією адресою не зареєстрована.

До позовної заяви не долучено документів які б підтверджували наявність обставин, передбачених ч. 2 ст. 28 ЦПК України, або доказів місця реєстрації відповідача в Надвірнянському районі ІВано-Франіквської області, або, якщо місце реєстрації проживання або перебування відповідача невідоме, докази того, що місцезнаходження майна відповідача чи останнє відоме зареєстроване його місце проживання або перебування чи постійне його заняття (роботи) у Надвірнянському районі Івано-Франіквської області, що перешкоджає суду вирішити питання щодо підсудності розгляду справи.

Таким чином, неможливо визначити територіальну підсудність справи, що є порушенням вимог статей 27, 175 та 177 ЦПК України щодо зазначення місця проживання чи перебування сторін.

У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене позовну заяву необхідно залишено без руху із встановленням позивачу строку необхідного для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175,185, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в строк протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху привести заяву у відповідність з вимогами статей 175,177 ЦПК України шляхом надання суду доказів того, що остання значиться зареєстрованою на території Надвірнянського району Івано -Франківської області як внутрішньо переміщена особа, копії свідоцтв про народження дітей та відповідно і про те, що діти, які перебувають на утриманні позивача, зареєстровані та проживають за місцем перебування позивача, як у статусі ВПО, так із інших поважних причин.

Роз'яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Солодовніков Р.С.

Попередній документ
131623364
Наступний документ
131623366
Інформація про рішення:
№ рішення: 131623365
№ справи: 348/2766/25
Дата рішення: 07.11.2025
Дата публікації: 10.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (07.11.2025)
Дата надходження: 29.10.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОЛОДОВНІКОВ РОМАН СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СОЛОДОВНІКОВ РОМАН СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
Матійчук Григорій Іванович
позивач:
Матійчук Богдана Ярославівна
представник цивільного позивача:
Голіней Лілія Дмитрівна