Справа №: 343/2199/25
Провадження №: 2-а/343/45/25
про передачу адміністративної справи за підсудністю
07 листопада 2025 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області Андрусів І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи №343/2199/25, за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:
- скасувати постанову №1176 по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210 КУпАП та закрити провадження у справі;
- стягнути з відповідача на його користь понесені судові витрати.
Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, доходжу такого висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Чинним КАС України передбачено такі види підсудності: загальна (за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача); альтернативна (за вибором позивача) та виключна.
Позивачем ОСОБА_1 пред'явлено позов щодо оскарження індивідуального акта суб'єкта владних повноважень, а тому у цій справі повинна бути застосована альтернативна підсудність.
Так, ч. 1 ст. 25 КАС України визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
З матеріалів справи суддя встановив, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Також слід зазначити, що с. Лоп'янка на даний час входить до складу Долинської територіальної громади, однак раніше таке входило до складу ліквідованого на даний час Рожнятівського району, на який поширювалась юрисдикція Рожнятівського районного суду Івано - Франківської області.
При вирішенні у даній справі питання підсудності, суддя керуюється підп. 1 п. 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно із яким, до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
Таким чином, дана справа не підсудна Долинському районному суду Івано - Франківської області.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 пред'явив даний позов до Долинського районного суду Івано - Франківської області, що свідчить про його намір пред'явлення позову за своїм зареєстрованим місцем проживання, дану справу слід передати до Рожнятівського районного суду Івано - Франківської області.
На підставі викладеного, ст. 25, 29 КАС України, керуючись ст. 248, 294, 295, 297 КАС України, суд
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення передати на розгляд до Рожнятівського районного суду Івано - Франківської області за підсудністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним адміністративним судом.
Суддя: І.М.Андрусів