Єдиний унікальний номер 341/1752/25
Номер провадження 3/341/337/25
07 листопада 2025 року місто Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Аннишин С.І., розглянувши питання про виправлення описки у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 85-1 КУпАП,
Постановою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 28 жовтня 2025 року, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 85-1 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн з конфіскацією знаряддя вчиненого правопорушення - екрана риболовного L- 1м H-1,2 м V-20 мм.
При виготовленні тексту постанови допущена описка, а саме у резолютивній частині постанови помилково вказано про накладення стягнення з ОСОБА_1 у виді штрафу в розімірі «п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) грн 00 коп», замість правильного «десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок»
Перевіривши матеріали справи, суд зазначає, що оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описок у судовому рішенні, застосуванню підлягає принцип аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки слід керуватися статтею 379 КПК України.
Так, згідно із частиною 1 статті 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Відповідно до статті 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
За таких обставин, зважаючи що у постанові суду була допущена очевидна описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні судового рішення, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись статтею 379 КПК України, 283,294, 304 КУпАП, суд
Внести виправлення в постанову Галицького районного суду Івано-Франківської області від 28 жовтня 2025 року у справі про притягнення до адміністравтивної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 85-1 КУпАП.
В абзаці першому резолютивної частини постанови вказати правильно «в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок» замість помилкового «в розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) грн 00 коп».
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяСвятослав АННИШИН