Справа № 991/10333/25
Провадження №11-сс/991/723/25
(про здійснення дистанційного судового провадження)
07 листопада 2025 року місто Київ
Суддя-доповідач Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 07 жовтня 2025 року про повернення скарги,
06 листопада 2025 року до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшла апеляційна скарга заявника ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 07 жовтня 2025 року про повернення скарги, яка відправлена засобами поштового зв'язку 28 жовтня 2025 року.
Із апеляційної скарги заявника ОСОБА_2 вбачається, що він на даний час утримується під вартою у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» та просить проводити судове засідання у режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Частиною 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи ту обставину, що заявник ОСОБА_2 утримується під вартою, та з об'єктивних причин не може безпосередньо брати участь у судовому засіданні, суддя-доповідач вважає за необхідне його клопотаннязадовольнити та здійснити судове засідання дистанційно у режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 із приміщення Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».
Керуючись ст.336, 418 КПК України, суддя-доповідач
Клопотання заявника ОСОБА_2 - задовольнити повністю.
Призначити дистанційне судове засідання у режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги заявника ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 07 жовтня 2025 року про повернення скарги, з Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» на 11 год 00 хв 19 листопада 2025 року.
Організацію проведення відеоконференції із вчиненням дій, передбачених абз.2 ч.7 ст.336 КПК України доручити уповноваженим особам Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».
Копію цієї ухвали негайно надіслати, у тому числі електронною поштою, для виконання до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», та заявнику ОСОБА_2 - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач ОСОБА_1