Ухвала від 07.11.2025 по справі 757/6441/21-к

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кп/759/153/25

ун. № 757/6441/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2025 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі колегії суддів:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши питання щодо залучення обвинуваченому ОСОБА_5 захисника для окремої процесуальної дії у кримінальних провадженнях №12020000000000178 від 27.02.2020 та № 12020000000000822 від 27.08.2020, за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вале Ахалцихінського району Республіки Грузія, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Республіка Вірменія, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Макіївка Донецька області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

за участі: прокурора ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_9 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

21.10.2025 року, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повідомив, що надалі адвокат ОСОБА_10 не здійснюватиме його захист, оскільки термін дії договору про надання правничої допомоги сплив, та просив надати йому час для залучення захисника. Таке клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 судом було задоволено та судовий розгляд кримінального провадження відкладено.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повідомив про те, що досі не залучив захисника, проте адвокат з яким він бажає укласти угоду наразі по сімейним обставинам знаходиться за кордоном та повернеться в Україну не раніше ніж через 10 днів.

До обвинуваченого ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у вигляді застави з покладанням обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

В судовому засіданні прокурором вручено, зокрема, обвинуваченому ОСОБА_5 клопотання про продовження строку покладених на обвинуваченого обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України. Прокурор просив розглянути клопотання в наступному судовому засіданні.

Згідно вимог ч. 1 ст.52 КПК України, участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

З урахуванням зазначеного, судом було поставлено на обговорення питання про залучення обвинуваченому ОСОБА_5 захисника для окремої процесуальної дії, а саме для участі в судовому засіданні з розгляду клопотання про продовження строку покладених на обвинуваченого обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Прокурор просив залучити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника на окрему процесуальну дію.

Обвинувачений ОСОБА_5 заперечив проти залучення йому захисника, оскільки він бажає, щоб у справі брав участь адвокат, з яким він має намір укласти угоду.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно із ст.49 КПК України суд залучає захисника для окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

Враховуючи, що у визначений судом час у судовому засіданні підлягає вирішенню, зокрема, клопотання прокурора про продовження строку покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, участь захисника у вказаному кримінальному провадженні є обов'язковою, обвинувачений ОСОБА_5 договір з адвокатом про надання правничої допомого не уклав, хоча мав для цього достатньо часу, суд вважає за необхідне залучити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника для окремої процесуальної дії шляхом надання відповідного доручення Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, а саме для участі у судовому засіданні з розгляду клопотання прокурора про продовження строку покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. 49, 53, 331КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, а саме: для розгляду клопотання прокурора про продовження строку покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, у кримінальному провадженні №12020000000000178 від 27.02.2020 та № 12020000000000822 від 27.08.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Повідомити Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги про те, що судове засідання у справі призначено на 12 листопада 2025 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул. Якуба Колоса,27 -А, в яке необхідно з'явитися захиснику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3