712/14992/25
4-с/712/46/25
07 листопада 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
судді Борєйко О.М.
за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду скарги ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності Першого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,
ОСОБА_1 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною скаргою.
07 листопада 2025 року ОСОБА_1 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з заявою про залишення без розгляду її скарги про визнання протиправною бездіяльності Першого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Учасники справи в судове засідання не з'явились; про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про розгляд справи без її участі
Представник Першого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Оскільки судове засідання здійснювалось за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали скарги, врахувавши заяву представника скаржника про залишення скарги без розгляду, суд приходить до наступного.
Згідно п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Підстав для відмови у задоволенні заяви представника скаржника про залишення скарги без розгляду - не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 19, 43, 257, 260, 261, 353 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду скарги ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності Першого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - задовольнити.
Скаргу ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності Першого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, однак, може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 352 - 355 ЦПК України.
Суддя О.М. Борєйко