Ухвала від 05.11.2025 по справі 537/6397/25

Провадження № 1-кп/537/335/2025

Справа № 537/6397/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2025 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 , секретаря судових засідань ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12025262020000510 від 02.02.2025 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харків, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, який на утриманні малолітніх дітей та непрацездатних осіб не має, інвалідом, депутатом, учасником бойових дій не являється, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 27, частиною 4 статті 190, частиною 1 статті 209 Кримінального кодексу України,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває кримінальне провадження №12025262020000510 від 02.02.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 296 Кримінального кодексу України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 27, частиною 4 статті 190, частиною 1 статті 209 Кримінального кодексу України.

В підготовче судове засідання потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 не з'явились, хоча повідомлялись належним чином про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, не надали до суду пояснень про причини неявки.

Представник потерпілої ОСОБА_16 - адвокат ОСОБА_17 звернулась до суду із письмовим клопотанням про проведення всіх судових засідань з розгляду кримінального провадження з її участю в режимі відеоконференції з власних технічних засобів. Клопотання мотивоване тим, що вона надає потерпілій правову допомогу в порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги, що передбачає надання правової допомоги лише в межах регіону, за яким закріплений адвокат.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, не надав до суду пояснень про причини неявки.

Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 вважав, що клопотання представника потерпілої підлягає задоволенню, а також вважав за неможливе закриття підготовчого судового засідання у зв'язку із неявкою потерпілих та обвинуваченого.

Суд, враховуючи заявлене клопотання, вислухавши думку прокурора, приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень частини 1 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно із частиною 2 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ч. 5 ст. 336 КПК України).

Згідно вимог статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи, неможливість безпосередньої участі представника потерпілої в судовому засіданні, суд вважає, за необхідне провести підготовче судове засідання, яке призначено на 18.11.2025 об 11 год. 20 хв., а також всі інші засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (через мережу EasyCon із застосуванням ВКЗ з кабінету Електронного суду) за участі представника потерпілої ОСОБА_16 - адвоката ОСОБА_17 .

Керуючись статтями 336, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_16 - адвоката ОСОБА_17 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (через мережу EasyCon із застосуванням ВКЗ з кабінету Електронного суду) - задовольнити.

Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження №12025262020000510 від 02.02.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 27, частиною 4 статті 190, частиною 1 статті 209 Кримінального кодексу України, яке призначено на 18.11.2025 об 11 год. 20 хв., та всі інші засідання здійснювати дистанційно - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (через мережу EasyCon із застосуванням ВКЗ з кабінету Електронного суду) за участі представника потерпілої ОСОБА_16 - адвоката ОСОБА_17 .

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua).

Роз'яснити представнику потерпілої ОСОБА_16 - адвокату ОСОБА_17 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов'язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.

Попередити учасників, що відповідно до частини 6 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131620367
Наступний документ
131620371
Інформація про рішення:
№ рішення: 131620370
№ справи: 537/6397/25
Дата рішення: 05.11.2025
Дата публікації: 10.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.11.2025)
Дата надходження: 02.10.2025
Розклад засідань:
05.11.2025 14:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
18.11.2025 11:20 Крюківський районний суд м.Кременчука