Справа №278/4613/25
07 листопада 2025 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 27.10.2025 року у справі №278/4613/25, -
05.11.2025 року заявник звернувся із вище вказаною заявою, мотивуючи її наступним.
27.10.2025 року у цивільній справі №278/4613/25 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі було постановлено ухвалу про залишення без руху позовної заяви. У описовій частині вказаної ухвали вказано, що ухвалою суду від 12.09.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Водночас, ухвалою суду від 12.09.2025 року у цивільній справі №278/4613/25 справу постановлено розглядати за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відтак, просив виправити вказану описку в ухвалі суду від 27.10.2025 року.
Дослідивши матеріали справи та рішення суду, суд приходить до наступного висновку.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
У судове засідання сторони або їх представники не викликались, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на наведене, на підставі ст. 269 ЦПК України, суд вважає за потрібне внести виправлення до рішення.
Крім того, суд наголошує на тому, що у справі №278/4613/25 ухвалою від 04.11.2025 року заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі залишено без розгляду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Виправити допущену описку в ухвалі Житомирського районного суду Житомирської області від 27.10.2025 року.
Абзац другий описової частини ухвали викласти у новій редакції:
«Ухвалою суду від 12.09.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О. М. Дубовік