Ухвала від 07.11.2025 по справі 278/4921/25

Справа № 278/4921/25

УХВАЛА

07 листопада 2025 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 02.10.2025 судом відкрито провадження по справі (а.с. 47).

14.10.2025 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог, одночасно просила витребувати оригінал договору із зазначенням із усіма доповненнями та додатками до нього, а також сертифікат ЕЦП/КЕП (а.с. 51-63).

20.10.2025 від представника позивача - Романенка М.Е. надійшла відповідь на відзив, одночасно просили витребувати докази та поновити строк для подання доказів (а.с. 67-81).

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких міркувань.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та потребу у витребуванні документів.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Клопотання відповідача задовольнити частково та витребувати у позивача підтверджуючі документи верифікації даних відповідача, на підставі, яких підписано договір.

Одночасно суд роз'яснює, ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію" визначено, що електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

У відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України, дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного провадження, що регулюється розділом 10 вказаного нормативного акту. Особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження передбачені ст. 279 ЦПК України.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків (ч. 8 ст. 279 ЦПК України).

При розгляді справ у спрощеному провадженні діють присічні строки, зокрема, і щодо подання або витребування доказів.

Керуючись ст. 12, 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Романенка М.Е. задовольнити.

Витребувати у АТ «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ: 0003219, місце реєстрації: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12Г):

-інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 відкритого у банку станом на 05.04.2021;

-виписки по банківській карті № НОМЕР_2 в період з 05.04.2021 та 08.04.2021;

-ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім'я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.

Клопотання відповідача задовольнити частково.

Витребувати із ТОВ «Діджи фінанс» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8) довідки чи інший документ (одноразовий ідентифікатор), який було надіслано на мобільний номер телефону вказаний ОСОБА_1 при укладенні Договору про споживчий кредит №4301535 від 05.04.2021.

Встановити строк для надання суду доказів, що не перевищує 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, зокрема, штраф.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік

Попередній документ
131619129
Наступний документ
131619131
Інформація про рішення:
№ рішення: 131619130
№ справи: 278/4921/25
Дата рішення: 07.11.2025
Дата публікації: 10.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (02.10.2025)
Дата надходження: 26.09.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості