Справа № 275/825/25
07 листопада 2025 року с-ще Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Данилюк О. С. ,
за участю секретаря с/з Марієвської Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Брусилів матеріали цивільної справи за позовом Товариства обмеженою відповідальністю «ФК ДЕБТ Коллекшн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Ухвалою судді Брусилівського районного суду Житомирської області від 03 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства обмеженою відповідальністю «ФК ДЕБТ Коллекшн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме: витребувано у АТ КБ «ПриватБанк» відомості щодо випуску банківської карти № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), а також виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_3 , за період з 12.03.2020 року.
Втім, при виконанні зазначеної ухвали судом було виявлено описку у її тексті, а саме у описовій та резолютивній частинах ухвали номер банківської картки вказано як № НОМЕР_3 , тоді як вірним номером є - 4149-43ХХ-ХХХХ-7584 (а.с. 60, 63-64).
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в ухвалі Брусилівського районного суду Житомирської області від 03 жовтня 2025 року в цивільній справі за позовом Товариства обмеженою відповідальністю «ФК ДЕБТ Коллекшн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,змінивши у описовій та резолютивній частині ухвали номер банківської картки з НОМЕР_3 на вірний № НОМЕР_1 відповідно.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О. С. Данилюк