Справа №295/14995/25
1-кс/295/5587/25
24.10.2025 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання cлідчого СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025060600001591, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 10.10.2025 року о 11-01 год, до чергової частини Житомирського РУП №1 через лінію 102 напійшло повідомлення та в подальшому письмовий рапортоперуповноваженого ОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 , який повідомив про те, що 10.10.2025 року о 09.50 год. перебуваючи в приміщенні прийому посилок та передач, розташованому по АДРЕСА_1 під час огляду посилки, яка надійшла від гр. ОСОБА_6 яка згідно накладної ТТН №59001471281603 була відправлено з відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 та була адресована засудженому до довічного позбавлення волі гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в пачці з чаєм марки «Ahmad Tea» та в пачці із кавою марки «Jacobs» було виявлено та в подальшому в присутності понятих вилучено дев?ять зіп-пакетів із сухою подрібненою сировиною зеленого кольору вагою близько 4 грам. За даним фактом 10.10.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за №12025060600001591.
Слідчий також вказав, що 10.10.2025 під час проведення огляду місця події в приміщені державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 в посилці з ТТН «59001471281603», яка надійшла від гр. ОСОБА_6 , з відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 на ім'я засудженого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , було виявлено та вилучено: дев'ять зіп-пакетів з рослинною масою зеленого кольору, які поміщено до спец. пакету №WAR1304104, та зроблено змив з зіп-пакета, який поміщено до паперового конверту та опечатаний биркою №NPU-0039452, ТТН №59001471281603, яку поміщена до паперового конверту та опечатана биркою №NPU-0039453. В подальшому, 11.10.2025 дев'ять зіп-пакетів з рослинною масою зеленого кольору, які поміщено до спец. пакету № WAR1304104, та зроблено змив з зіп-пакета, який поміщено до паперового конверту та опечатаний биркою №NPU-0039452, ТТН №59001471281603, яку поміщена до паперового конверту та опечатана биркою №NPU-0039453 було визнано речовим доказом, про що винесено відповідну постанову. В подальшому 10.10.2025 в 09 годині 58 хвилин під час проведення обшуку камери, де тримається засуджений ОСОБА_7 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia», б/в, IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 та сім-карту мобільного оператора серійний номер НОМЕР_4 , мобільний номер НОМЕР_5 , котру останній міг використовувати для вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.
Клопотання обгрунтоване тим, що для досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення необхідно встановити всі обставини які мають істотне значення для кримінального провадження, у зв'язку з чим слідчий просить надати тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні оперативного відділу державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, надав письмову заяву, в якій просить здійснювати розгляд клопотання за його відсутності та вказав про підтримання вимог клопотання.
Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні оперативного відділу державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: мобільний телефон марки «Nokia», б/в, IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 та сім-карту мобільного оператора серійний номер НОМЕР_4 , мобільний номер НОМЕР_5 , що належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та перебувають у володінні оперативного відділу державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з правом здійснення копій матеріалів, та отримання інформації з вилучених предметів та речей, та їх подальшого вилучення, а саме: мобільний телефон марки «Nokia», б/в, IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 та сім-карту мобільного оператора серійний номер НОМЕР_4 , мобільний номер НОМЕР_5 .
Строк дії ухвали визначити до 05 грудня 2025 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1