Справа № 161/21433/25
Провадження № 2-о/161/597/25
06 листопада 2025 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Шестерніна В.Д., розглянувши в приміщенні суду цивільну справу цивільну справу за клопотанням Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-
встановив:
05.11.2025 представник Департаменту соціальної політики Луцької міської ради Антонюк Л.Є. подала заяву про виправлення описки в судовому рішенні. Заяву мотивувала тим, що в клопотанні про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та відповідно в ухвалі суду від 21.10.2025 допущено описку при написанні імені недієздатної особи, зокрема вказано « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_1 », а тому просила виправити таку описку.
Оскільки питання про внесення виправлень вирішувалося судом без повідомлення учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).
Вирішуючи заяву позивача про виправлення описки, суд дійшов таких висновків.
Ухвалою суду від 21.10.2025 прийнято клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до розгляду та відкрито провадження у справі. Однак, у четвертому абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку, а саме вказано « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_1 ».
Така помилка (описка) підлягає виправленню, вона не призводить до зміни суті ухвали суду та має істотний характер.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду.
А тому, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної в ухвалі суду описки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Виправити описку, допущену в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.10.2025 у цивільній справі №161/21433/25 за клопотанням Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
В резолютивній частині ухвали суду замість « ОСОБА_3 » вказати - « ОСОБА_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.
Повний текст ухвали суду складено - 06.11.2025.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.Д. Шестернін