Справа № 159/8021/25
Провадження № 1-кс/159/2141/25
07 листопада 2025 року м. Ковель
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши у закритому судовому засідання клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області про арешт майна, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12025030550001309 від 05 листопада 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
Слідчий СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за №12025030550001309 від 05.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, вказуючи на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 22 год. 00 хв. 04.11.2025 року по 08 го. 00 хв. 05.11.2025 року ОСОБА_2 шляхом вільного доступу незаконно заволодів мотоциклом марки Вайпер синього кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований в дворі багатоквартирного будинку за адресою: Волинська область м.Ковель, вул.Незалежності, 108. Внаслідок неправомірних дій останнього ОСОБА_3 було завдано майнової шкоди на загальну суму 20000 грн. 05.11.2025 року ОСОБА_4 добровільно видала: куртку синього кольору марки «Columbia», штани чорного кольору марки «Nike», кросівки білого кольору марки «Nike», які належать її онукові ОСОБА_2 , мобільний телефон марки «Iphone 8» ІМЕI1: НОМЕР_2 , яким користувався її онук ОСОБА_2 , в ході проведення огляду якого встановлено, що на мобільному телефоні в додатку «Фотографії» наявні фотокартки викраденого мопеда марки Вайпер, синього кольору. 05.11.2025 року вказані речі постановою слідчого було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та відповідають вимогам ст.98 КПК України та містять відомості, які будуть використані для доведення вини особи, що скоїла злочин. Враховуючи, що добровільно видані речі в подальшому можуть бути важливими речовими доказами, а також можуть бути використані, як докази факту чи обставин вчинення кримінального правопорушення, відповідають критеріям, зазначеним у ч.1 ст.98, п.1 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України, на них слід накласти арешт з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Просить накласти арешт з позбавленням права на володіння, користування та розпорядження на добровільно видані ОСОБА_4 05.11.2025 року речі, а саме: куртку синього кольору марки «Columbia», штани чорного кольору марки «Nike», кросівки білого кольору марки «Nike», мобільний телефон марки «Iphone 8» ІМЕI1: НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_2 , клопотання розглядати без участі слідчого та прокурора. До клопотання доданий витяг з ЄРДР, протокол допиту свідка, постанова про визнання речовими доказами, протокол добровільної видачі та огляду речей, протокол огляду речей з фототаблицями.
В судове засідання слідчий, прокурор та власник майна не з'явились, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, згідно письмових заяв просять розглянути клопотання без їх участі, в зв'язку з чим, відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, вважаю можливим розглянути клопотання без їх участі.
Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України, погоджено прокурором.
Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025030550001309 від 05 листопада 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
Майно, яке добровільно видане та на яке просять накласти арешт визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
Слідчим суддею встановлено, існує обґрунтована підозра вчинення кримінального правопорушення, яке відноситься до нетяжкого злочину, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, майно зазначено в клопотанні відповідає критеріям речового доказу у кримінальному правопорушенні та може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є предметом злочину, в зв'язку з чим з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, необхідністю проведення подальших слідчих дій, проведення відповідних експертиз, враховуючи обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна, в зв'язку з чим потреби досудового розслідування виправдовують такий ступень втручання у права і свободи особи, застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження відповідає вимогам розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, в зв'язку з чим для потреб досудового розслідування необхідно та доцільно накласти арешт на майно вказане в клопотанні з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування майном.
Керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 309, 370-372 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області про арешт майна, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12025030550001309 від 05 листопада 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України - задовольнити.
Накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на добровільно видані ОСОБА_4 05 листопада 2025 року речі, а саме: куртку синього кольору марки «Columbia», штани чорного кольору марки «Nike», кросівки білого кольору марки «Nike», мобільний телефон марки «Iphone 8» ІМЕI1: НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_2 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, власнику майна.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельського міськрайонного суду Волинської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.
Слідчий суддя ОСОБА_1