Справа № 748/2558/24 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/517/25
Категорія - ч.1 ст.249 КК України Доповідач ОСОБА_2
06 листопада 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:
Головуючого-суддіОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,
з участю: прокурора - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження
№12024275440000308 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 03 квітня 2025 року,
Ухвалою судді Чернігівського апеляційного суду від 16.05.2025 року справу призначено до апеляційного розгляду на 14:00 годину 24 червня 2025 року.
В судові засідання апеляційного суду за період з 24 червня по 06 листопада 2025 року обвинувачений ОСОБА_8 , який був належним чином повідомлений про місце, дату й час апеляційного розгляду, жодного разу не з'явився, не повідомивши про причини своєї неявки. Розгляд справи в апеляційній інстанції неодноразово відкладався.
Відповідно до ч.3 ст.21 КПК України кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов'язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
За змістом ст.405 КПК України апеляційний розгляд здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції з урахуванням особливостей, передбачених главою 31 цього Кодексу. Неприбуття сторін або інших учасників кримінального провадження не перешкоджає проведенню розгляду, якщо такі особи були належним чином повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду та не повідомили про поважні причини свого неприбуття.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання, з метою дотримання вимог закону, недопущення порушення права на захист обвинуваченого ОСОБА_8 , забезпечення його належної процесуальної поведінки, застосувати до нього привід у судове засідання.
Заслухавши думку прокурора, з метою запобігання зловживанням процесуальними правами та дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність застосувати щодо обвинуваченого примусовий привід, так як іншим чином забезпечити його присутність у судовому засіданні неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.140, 323, 405 КПК України, колегія суддів,
Обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сивки, Чернігівського району, Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , піддати приводу в судове засідання на 14:00 годину 19 листопада 2025 року, в приміщення Чернігівського апеляційного суду.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Чернігівського РВП ГУНП України в Чернігівській області.
Контроль за виконанням приводу покласти на Чернігівську окружну прокуратуру.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4