Справа № 522/24284/25
Провадження №3/522/8347/25
Іменем України
7 листопада 2025 року
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення № 658/23-00-07-09-01 від 31.10.2025 року, який надійшов з Державної податкової служби України Головне управління ДПС у Черкаській області відносно
Дубового Олександра Петровича, 09.08.1966 року народження,
ІНФОРМАЦІЯ_1 управління ДПС у Черкаській областінадійшов протокол відносно Дубового Олександра Петровичапро скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно протоколу, Дубовий О.П., згідно акту позапланової невиїзної перевірки ПП «Сталкер 2008» від 31.10.2025 року № 17211/23-00-07-09-01/35891075, якою встановлено заниження податкового зобов'язання з питань дотримання вимог податкового законодавства щодо повноти нарахування та сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за 2017-2021 та 2023 роки та плати за землю (орендна плата) за 2023-2024 роки на загальну суму 391754,50 грн.,
ІНФОРМАЦІЯ_2 протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, суд вважає, що він підлягає поверненню до Державної податкової служби України Головне управління ДПС у Черкаській області для подальшого направлення за підсудністю з наступних підстав.
Згідно зі ст. 276 ч. 1 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії 658/23-00-07-09-01 від 31.10.2025 року, місцем проживання гр. Дубового Олександра Петровичавказано: Черкаська область, с. Свидівок, вул. Лісова 20, та місцем вчинення адміністративного правопорушення зазначено: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Хрещатик 235, що територіально відноситься до Соснівського районного суду міста Черкаси.
Таким чином, оскільки адміністративне правопорушення вчинено у м. Черкаси, по вул. Хрещатик 235, дана справа не підсудна Приморському районному суду м. Одеси.
Відповідно ч. 1 ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення. Отже, право визначення суду, до якого слід надіслати справу про адміністративне правопорушення в силу ст. 257 КУпАП надано органу (посадовій особі), уповноваженому складати протокол, на що також вказує і Пленум Верховного Суду України у Постанові «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП» від 11.06.2004 року за №11.
Враховуючи ІНФОРМАЦІЯ_3 Державної податкової служби України Головне управління ДПС у Черкаській областідля подальшого направлення за підсудністю.
Керуючись ст. 276, 278, 287 КУпАП,
Матеріали справи про притягнення Дубового Олександра Петровича до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, повернути до Державної податкової служби України Головне управління ДПС у Черкаській областідля направлення за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси Л. І. Переверзева