Дата документу 06.11.2025 Справа № 333/9700/25
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 333/9700/25 Головуючий у 1-й інстанції: Михайлова А.В.
Пр. № 22-ц/807/2145/25 Суддя-доповідач Гончар М.С.
про відкриття апеляційного провадження
06 листопада 2025 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Гончар М.С.
судді Онищенка Е.А., Трофимової Д.А.
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 жовтня 2025 року про відмову у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту прийняття спадщини
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 жовтня 2025 року у відкритті провадження у цій справі відмовлено.
Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції у цій справі, 30 жовтня 2025 року заявник ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка містить у собі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, безпосередньо через канцелярію до апеляційного суду (вх. № 15898).
Ухвалою апеляційного суду від 31 жовтня 2025 року вказану справу витребувано у суду першої інстанції. 05 листопада 2025 року матеріали вищезазначеної справи надійшли до апеляційного суду.
Відповідно до ст. 354 ч. 1 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.
Із матеріалів справи встановлено, що оскаржувана ухвала була проголошена 14 жовтня 2025 року (а.с.30). Відповідно, 15-денний строк на подачуОСОБА_1 апеляційної скарги на вищезазначену ухвалу суду першої інстанції у цій справі, почав збігати з урахуванням вимог ст. 123 ЦПК України з наступного дня після 14 жовтня 2025 року і збіг 29 жовтня 2025 року включно (середа - робочий день).
Згідно із ст. 354 ч. 2,3 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
В обґрунтування свого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 зазначено, що про постановлення оскаржуваної ухвали вона дізналась випадково, з сайту Єдиного державного реєстру судових рішень 22 жовтня 2025 року, що не спростовується матеріалами вказаної справи, яка не містить доказів отримання ОСОБА_1 копії оскаржуваної ухвали суду першої інстанції.
Відтак, 15-денний строк на подачуОСОБА_1 апеляційної скарги на вищезазначену ухвалу суду першої інстанції у цій справі, почав збігати з урахуванням вимог ст. 123 ЦПК України з наступного дня після 22 жовтня 2025 року і збіг 06 листопада 2025 року включно (четвер - робочий день).
За таких обставин, з урахуванням поданняОСОБА_1 апеляційної скарги до апеляційного суду 30 жовтня 2025 року, апеляційним судом встановлено, що вищезазначене клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вищезазначеної ухвали суду першої інстанції підлягає задоволенню в силу вимог ст. 354 ч. 2 ЦПК України.
В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Апеляційним судом перевірено зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України вищезазначеного розміру судового збору, сплаченого апелянтом.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, керуючись ст.ст. 354, 359-361, 381 ч. 2 ЦПК України,ЗУ «Про судовий збір», апеляційний суд
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 жовтня 2025 року у цій справі задовольнити.
Строк на апеляційне оскарження ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 жовтня 2025 року у цій справі ОСОБА_1 поновити.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 жовтня 2025 року у цій справі відкрити.
Разом із копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.
Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Головуючий суддя Суддя Суддя
Гончар М.С. Онищенко Е.А.Трофимова Д.А.