Провадження №2/748/96/25
Єдиний унікальний № 748/4178/24
про зупинення провадження у справі та продовження
проведення судової земельної-технічної експертизи
20 жовтня 2025 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Кухти В.О.,
секретаря Крошки І.С.,
за участю:
прокурора Тишкевич Л.В., представника позивача адвоката Ковальової О.В., представника відповідача адвоката Прокоф'єва Б.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , Чернігівської районної державної адміністрації, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України, про усунення перешкод у користуванні майном шляхом скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на землю та повернення земельної ділянки, -
25.09.2024 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява від позивача до відповідачів, в якій позивач просить:
1) усунути перешкоди у здійсненні Чернігівською обласною державною адміністрацією права користування та розпорядження земельною ділянкою, шляхом визнання незаконним та скасування розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації № 144 від 06.04.2009 р. «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та про надання земельної ділянки у власність для ведення садівництва», яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 0,0914 га, відкритих земель без рослинного покриву або з незначним рослинним покривом за рахунок земель запасу для ведення садівництва на території Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.
2) усунути перешкоди у здійсненні Чернігівською обласною державною адміністрацією права користування та розпорядження земельною ділянкою, шляхом скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого ОСОБА_1 , площею 0,0914 га, для ведення садівництва не території Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, серії ЯЗ № 253456, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за № 010983900119 від 14.04.2009 р., кадастровий номер 7425583400:04:000:7400.
3) усунути перешкоди у здійсненні Чернігівською обласною державною адміністрацією права користування та розпорядження земельною ділянкою, шляхом її повернення на користь держави в особі Чернігівської обласної державної адміністрації з незаконного володіння ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,0914 га з кадастровим номером 7425583400:04:000:7400.
4) розподіл судових витрат вирішити згідно зі ст. 141 ЦПК України та перерахувати їх на користь Чернігівської обласної прокуратури.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддям Чернігівського районного суду Чернігівської області від 25.09.2024 р. справу розподілено судді - ОСОБА_2 .
Ухвалою судді від 30.09.2024 р. провадження у зазначені справі відкрито та призначено підготовче засідання на 14.11.2024 р.
Відповідно до розпорядження Чернігівського районного суду Чернігівської області від 07.11.2024 р. № 01-12/98 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, встановлено, що враховуючи неможливість продовження розгляду судової справи, з метою забезпечення права учасників процесу на своєчасний судовий розгляд, у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_2 з посади судді Чернігівського районного суду Чернігівської області відповідно до рішення Вищої ради правосуддя «Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Чернігівського районного суду Чернігівської області у зв'язку з поданням заяви про відставку» від 05.11.2024 р., згідно наказу голови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 06.11.2024 р. № 02-09/36, вказана справа підлягає повторному автоматизованому розподілу.
Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Чернігівського районного суду Чернігівської області від 07.11.2024 р. справу розподілено судді - ОСОБА_3 .
Ухвалою судді від 08.11.2024 р. розгляд справи почато спочатку на підставі ч. 12 ст. 33 ЦПК України та призначено підготовче засідання на 15.01.2025 р.
Підготовче засідання призначене на 15.01.2025 р. відкладено на 18.03.2025 р. у зв'язку з неявкою сторони відповідача.
Підготовче засідання призначене 18.03.2025 р. відкладено на 20.05.2025 р. у зв'язку із наданням часу на ознайомлення з клопотанням.
Ухвалою судді від 20.05.2025 р. провадження у справі зупинено та призначено судово земельно-технічну експертизу.
Ухвалою судді від 01.08.2025 р. провадження у справі відновлено у зв'язку із наданням додаткових документів, які необхідні для проведення експертизи та призначено підготовче засідання на 14.07.2025 р.
Ухвалою судді від 14.07.2025 р. задоволено клопотання прокурора щодо витребування інформації та у зв'язку з цим відкласти підготовче засідання 02.09.2025 р.
Відповідно до розпорядження Чернігівського районного суду Чернігівської області від 17.07.2025 р. № 01-12/82 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, встановлено, що враховуючи неможливість продовження розгляду судової справи, з метою забезпечення права учасників процесу на своєчасний судовий розгляд, у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_3 з посади судді Чернігівського районного суду Чернігівської області відповідно до рішення Вищої ради правосуддя «Про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Чернігівського районного суду Чернігівської області у зв'язку з поданням заяви про відставку» від 15.07.2025 р. № 1465/0/15-25, на підставі рішення зборів суддів Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15.07.2025 р. № 4, вказана справа підлягає повторному автоматизованому розподілу.
Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Чернігівського районного суду Чернігівської області від 17.07.2025 р. справу розподілено судді - Кухті В.О.
Підготовче засідання призначене на 02.09.2025 р. відкладено на 29.09.2025 р. у зв'язку із перебуванням судді у відпустці.
Підготовче засідання призначене на 29.09.2025 р. відкладено на 20.10.2025 р. у зв'язку із неявкою сторін.
Прокурор в інтересах позивача в судове засідання з'явився, не заперечувала щодо зупинення провадження у справі та продовження проведення судової земельно-технічної експертизи.
Представник позивача Чернігіської обласної державної адміністрації в судове засідання з'явилася, не заперечувала щодо зупинення провадження у справі та продовження проведення судової земельно-технічної експертизи.
Представник відповідача 1 ОСОБА_1 адвокат Прокоф'єф Б.І. в підготовче засідання з'явився, не заперечувала щодо зупинення провадження у справі та продовження проведення судової земельно-технічної експертизи.
Відповідач 2, Чернігівської районної державної адміністрації, не забезпечили явку свого представника у підготовче засідання.
Третя особа, Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України", в підготовче засідання не забезпечили явку свого представника.
Дослідивши заявлене клопотання судовим експертом Батюти О.С. Чернігівського науково-дослідного Експертно-криміналістичного центру від 11.06.2025 р. № СЕ-19/125-25/7864-ЗТ/1 про надання додаткових матеріалів, суд приходить до висновку щодо необхідності його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право, в тому числі, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом.
З вищезазначеного клопотання експерта Чернігівського науково-дослідного Експертно-криміналістичного центру вбачається, що з метою продовження початої судової земельно-технічної експертизи наявна потреба у наданні у розпорядження експерта додаткових документів, а саме:
1) оригіналу або належним чином засвідченої копії каталогу координат поворотних точок меж земельної ділянки з кадастровим номером 7425583400:04:000:7400 зазначених у Державній геодезичній референцній системі координат України (УСК-2000 або СК-63, або МСК-74) (в паперовому вигляді та за наявності на електронному носії в форматі: .xml або .dwg, або .dxf), які актуальні станом на 14.09.2009 р.
2) оригіналу або належним чином засвідченої копії каталогу координат поворотних точок меж земельної ділянки з кадастровим номером 7425583400:04:000:9070 зазначених у Державній геодезичній референцній системі координат України (УСК-2000 або СК-63, або МСК-74) (в паперовому вигляді та за наявності на електронному носії в форматі: .xml або .dwg, або .dxf), які актуальні станом на 14.04.2009 р.
3) оригінал або належним чином засвідченої копії каталогу координат поворотних точок меж лісового кварталу 130 Чернігівськго лісництва Державного підприємства «Чернігівське лісова господарство» зазначених у Державній геоезичній референцній системі координат України (УСК-2000 або СК-63, або МСК-74) (в паперовому вигляді та за наявності на електронному носії в форматі: xml або .dwg, або .dxf), які актуальні станом на 14.04.2009 р.
29.09.2025 р. до суду надійшла завірена копія кадастрового плану та каталогу координат земельної ділянки з кадастровим номером 7425583400:04:000:9070 від Філії «Північний Лісовий Офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України, які витребувані ухвалою суду від 14.07.2025 р. Також до суду надійшла засвідчена копія планшету № 16 лісовпорядкування щодо земельної ділянки з кадастровим номером 7425583400:04:000:9070.
Зміст ч. 1 ст. 107 ЦПК України передбачає, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.
З урахуванням того, що на виконання ухвали суду від 14.07.2025 р. до суду надійшли витребувані документи, а саме завірена копія кадастрового плану та каталогу координат земельної ділянки з кадастровим номером 7425583400:04:000:9070, а також засвідчена копія планшету № 16 лісовпорядкування, які є необхідними для проведення судової земельно-технічної експертизи, суд вважає, що надані матеріали забезпечують можливість продовження експертного дослідження.
У зв'язку із цим суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання судового експерта та направлення отриманих документів до експертної установи для подальшого проведення судової земельно-технічної експертизи, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі на час проведення відповідної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 72, 84, 103, 107, 353, 354 ЦПК України, суд -
Клопотання судового експерта Батюти О.С. Чернігівського науково-дослідного Експертно-криміналістичного центру про надання додаткових матеріалів для продовження проведення судової земельно-технічної експертизи - задовольнити.
Направити завірену копію кадастрового плану та каталогу координат земельної ділянки з кадастровим номером 7425583400:04:000:9070 судовому експерту Батюти О.С. (місцезнаходження: 14037, м. Чернігів, вул. Експертна, буд. 23).
Направити завірену копію планшету № 16 з кадастровим номером 7425583400:04:000:9070 судовому експерту Батюти О.С. (місцезнаходження: 14037, м. Чернігів, вул. Експертна, буд. 23).
Провадження у справі зупинити на час подальшого проведення судової земельно-технічної експертизи.
Направити у розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 748/4178/24 (провадження № 2/748/96/25).
Копію ухвали надіслати учасниками справи до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя Кухта В.О.