Провадження №3/748/1594/25
Єдиний унікальний № 748/3386/25
05 листопада 2025 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Кухти В.О.,
за участю секретаря судового засідання Крошки І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ТОВ "КРАСНЕ-ІНВЕСТ", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за частиною 1 статті 163-1 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 517/25-01-07-02-06 від 7 жовтня 2025 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора ТОВ "КРАСНЕ-ІНВЕСТ", що знаходиться за адресою: вул. Садова, буд. 26 А, с. Красне, Чернігівського району Чернігівської області, порушив п.п. 14.1.36, пп. 14.1.231, п. 14.1 ст. 14, п. 44.1 ст. 44, п. 188.1, ст. 188, п. 198.5, ст. 198, п. 200.1, п. 200.4, ст. 200, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VІ (зі змінами та доповненнями), розділу III, розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 № 21, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 за №159/28289 із змінами і доповненнями, в результаті чого завищено значення р.21 «Сума від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду» за червень 2025 року на суму 85 441 грн, платником податків не надано документального підтвердження щодо використання послуг у господарській діяльності, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся за вказаною в протоколі адресою.
Через систему "Електронний суд"від захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності - адвоката Ізмайлова Д.Л. надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
На обґрунтування обставин, викладених в протоколі, надано копію акту документальної позапланової виїзної перевірки щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні від'ємного значення з податку на додану вартість № 15822/ж5/25-01-07-02-01 від 03.09.2025 року.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що вказане правопорушення є триваючим. Однак в теорії адміністративного права триваючими визначаються правопорушення, які, почавшись з якоїсь протиправної дії або бездіяльності, здійснюються потім безперервно шляхом невиконання обов'язку. З викладених в протоколі обставин справи вбачається, що ОСОБА_1 допущено порушення, яке мало місце в червні 2025 року. Дані про те, що зазначене порушення тривало безперервно, в протоколі відсутні, у зв'язку з чим суд не визнає вказане правопорушення триваючим.
Враховуючи, що на час надходження матеріалів до суду сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі.
Керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.О. Кухта