Провадження № 2-о/742/172/25
Єдиний унікальний № 742/5501/25
06 листопада 2025 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретарів судового засідання Шептун В.В., Сороки Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Атавін Олександр Сергійович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,
Представник заявника звернувся до суду із заявою, заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заявлені уточнені вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 про що видано свідоцтво про народження НОМЕР_1 видане Красним Суліном Ростовської області 25.12.1981 року. Батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_3 , матір ОСОБА_2 . ОСОБА_3 та члени його сім'ї ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 28.01.1997 року виданого на підставі розпорядження №4 від 17.01.1997 року набули право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 . Як вбачається з копії домової книжки ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 вирішив усю належну йому на праві приватної власності частку у праві власності на квартиру розташованої за адресою: АДРЕСА_2 подарувати своїй матері ОСОБА_2 . Оскільки в нього відсутня можливість особисто з'явитися до нотаріуса укласти договір дарування він довіреністю уповноважив ОСОБА_4 подарувати матері ОСОБА_2 частку у вище вказаній квартирі. У вересні 2025 року ОСОБА_4 представник по довіреності від 18.12.2024 за реєстровим номером А №10543/2024, посвідченої нотаріусом у м. Варшава Емілем Гуждж звернулась до приватного нотаріуса Ігнатова Д.Є. Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області з приводу посвідчення договору дарування частини квартири. 26.09.2025 від приватного нотаріуса Ігнатова Д.Є. отримано лист №26.09.2025, про відмову у посвідченні договору дарування мотивуючи, що не надано оригінал свідоцтва про народження ОСОБА_1 і неможливо встановити що довіритель ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , а саме неможливо встановити інформацію щодо народження довірителя. Дана інформація відсутня у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян. В дорученні прописано, що ОСОБА_1 , уповноважує ОСОБА_4 , подарувати своїй матері - ОСОБА_2 . Доказом родинних відносин дітей батьків є свідоцтво органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення родинних відносин. А тому було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 . Враховуючи наведені обставини заявник звернувся до суду для встановлення факту родинних відносин, оскільки встановлення даного факту має юридичне значення і надасть йому можливість подарувати належну йому на праві власності частку квартири матері.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 06 листопада 2025 року.
В судовому засіданні представник заявника підтримав уточнені вимоги та просив суд їх задовольнити.
Заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечували з приводу задоволення поданої заяви. При цьому підтвердили, що дійсно ОСОБА_1 є їхнім сином та народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в Ростровсякій області, російська федерація. Також мають старшу дочку ОСОБА_5 , яка також народилася в росії. Згодом родина повернулася до України. У сина було свідоцтво про його народження, але вони його втратили. Отримали дублікат свідоцтва про народження сина не мають можливості, оскільки воно було видане в росії. У зв'язку з чим не мають можливості укласти договір дарування частки його квартири, так як відсутнє свідоцтво про народження на підтвердження родинних відносин.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_1 , рідна сестра заявника підтвердила, що ОСОБА_1 є її рідним братом, народився в росії. Та їх батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Після переїзду в Україні родина проживала в АДРЕСА_2 . Їй відомо, що брат втратив свідоцтво про своє народження, тому й не має можливість подарувати частку своєї квартири матері.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 , сусід заявника та заінтересованих осіб, дав показання, що знає родину ОСОБА_7 досить давно, бо проживає по сусідству та працював з ними на одному підприємстві. Родина має двох дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_5 .
Відтак 06 листопада 2025 року суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення за наявними у справі матеріалами.
Суд, заслухавши учасників справи та свідків, дослідивши наявні у справі докази приходить до наступних висновків.
Судом установлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Красний Сулін Ростовської області, російська федерація, що підтверджується паспортом громадянина України, виданого 27 квітня 2023 року органом 2110 (а.с.8, зворот).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 07 лютого 1978 року народження, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Красний Сулін Ростовської області, РСФСР (Російська Радянська Федеративна Соціалістична Республіка), батьками якої записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Згідно копії свідоцтва про право власності на житло, виданого Прилуцьким міськвиконкомом 28 січня 1997 року вбачається, що ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є співвласниками квартири АДРЕСА_1 (а.с.13).
Відповідно до витягу з Реєстру Прилуцької територіальної громади №2025/016391753 від 06.11.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , з 09 липня 2004 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до витягу з Реєстру Прилуцької територіальної громади №2025/016391914 від 06.11.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , з 26 липня 2002 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до витягу з Реєстру Прилуцької територіальної громади №2025/016391292 від 06.11.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , з 07 серпня 2002 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до витягу з Реєстру Прилуцької територіальної громади №2025/016391480 від 06.11.2025, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , з 07 серпня 2002 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до копії домової книги житлового будинку АДРЕСА_2 , за вказаною адресою зареєстровані: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_1 .
Згідно листа приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Ігнатова Д.Є. від 26 вересня 2025 року за №670/01-16, ОСОБА_4 повідомлено, що нотаріально посвідчити договір дарування частини квартири АДРЕСА_1 , де ОСОБА_4 являєтеся представником дарувальника, на підставі довіреності, посвідченої нотаріусом у м. Варшава Емілем Гуждж 18 грудня 2024 року за реєстровим номером А №10543/2024, на даний час не має підстав, оскільки в дорученні чітко прописано що ОСОБА_1 , уповноважує ОСОБА_4 , подарувати його матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , всю належну йому частину квартири АДРЕСА_1 . Доказом родинних та інших відносин дітей і батьків (в нашому конкретному випадку - сина та матері) є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів. копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. З поданих ОСОБА_4 документів неможливо встановити що довіритель ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , а саме, не можливо встановити інформацію щодо народження довірителя. Дана інформація відсутня і у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян. Отже, перевірити наявність підстав для виконання повноважень наданих довірителем та посвідчення договору дарування, не має можливості. Зважаючи на викладене, керуючись ст. 49 Закону України «Про нотаріат», п.п.4.1, 4.2, п.4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дії нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року №296/5 «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дії нотаріусами України», посвідчити договір дарування частини квартири АДРЕСА_1 , не має можливості, у зв'язку з неподанням відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії. Для вирішення цього питання запропоновано звернутись до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області (а.с.17).
Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до положень ст.ст.12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Згідно наявних матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Красний Сулін Ростовської області, російська федерація, проте оригінал свідоцтва про його народження було втрачено.
Документи, видані компетентними органами іноземних держав на посвідчення актів цивільного стану, здійснених поза межами України за законами відповідних держав щодо громадян України, іноземців і осіб без громадянства, визнаються дійсними в Україні за наявності легалізації, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Зокрема, згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до роз'яснень, викладених у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.
Як роз'яснено в п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд відповідно до п.1 ст. 273 ЦПК вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника та ін.
Відповідно до статті 13 Закону України «Про міжнародне приватне право» документи, що видані уповноваженими органами іноземних держав у встановленій формі, визнаються дійсними в Україні в разі їх легалізації, якщо інше не передбачено законом або міжнародним договором України.
На час дії Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993, статтею 13 цієї Конвенції передбачено, що документи, які на території однієї з Договірних Сторін виготовлені або засвідчені установою або спеціально на те уповноваженою особою в межах їх компетенції і за встановленою формою і скріплені гербовою печаткою, приймаються на територіях інших Договірних сторін без будь - якого спеціального посвідчення. Крім того, документи, які на території однієї з Договірних Сторін розглядаються як офіційні документи, користуються на територіях інших Договірних сторін доказовою силою офіційних документів.
Разом з тим, 23.12.2022 набрав чинності Закон України від 01.12.2022 №2783-ІХ «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993». Цим Законом передбачено зупинення у відносинах з Російською Федерацією та Республікою Білорусь дії Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої від імені України 22.01.1993 та Протоколу 1997 року до Конвенції, вчиненого від імені України 28.03.1997 та вихід України з Конвенції від 22.01.1993 та Протоколу від 28.03.1997.
Водночас для захисту прав і свобод громадян України та інших осіб, що мають документи вказаних країн, Кабінет Міністрів України врегулював питання використання документів цих країн на час воєнного стану та протягом шести місяців після його припинення або скасування відповідно до постанови від 04.02.2023 №107 «Деякі питання прийняття на території України під час воєнного стану документів, виданих уповноваженими органами іноземних держав». Під час воєнного стану та протягом шести місяців після його припинення або скасування документи, виготовлені або засвідчені на території іноземних держав установою або спеціально на те уповноваженою особою в межах їх компетенції за установленою формою і скріплені гербовою печаткою, приймаються на території України без спеціального посвідчення (консульської легалізації, проставлення апостиля тощо) у разі, коли станом на 24 лютого 2022 р. такі документи приймалися на території України без спеціального посвідчення.
Оскільки заявник ОСОБА_1 народився на території російської федерації, з якою припинено дію Конвенції та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, і заявник за таких обставин позбавлений можливості отримати свідоцтво про власне народження у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану з метою реалізації своїх майнових прав, суд дійшов висновку, що вказаний факт підлягає встановленню в судовому порядку.
Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують юридичний факт, встановлення якого є необхідним для реалізації його майнових прав - укладення договору дарування належної йому частини квартири.
Заявник не має іншої можливості підтвердити факт того, що ОСОБА_2 є його матір'ю, тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.
У відповідності до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення під час розгляду справ окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі викладеного та керуючись ст.293-294, 315-317, 351-352, 354 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Атавін Олександр Сергійович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової карти платника податків - НОМЕР_3 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової карти платника податків - НОМЕР_5 .
Судові витрати покласти на заявника.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 ,зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя Наталія ФЕТІСОВА