Справа №750/14779/25
Провадження №3/750/4479/25
07 листопада 2025 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого - судді - Самусь Л.В.,
за участю секретаря - Бублик Т.М.,
розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , - за ч.1 ст. 44 КУпАП
19.08.2025 року ДОП СП ВП №3 (м. Городня) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції Сакуненко Ю.І. складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП, де зазначено, що той 19.07.2025 року о 21 год 43 хв. за адресою: м. Чернігів, пр. Михайла Грушевського, буд. 172, перебував із зіп-пакетом з білою порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/125-25/10177-НЗПРАП від 25.02.2025 р. містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса PVP у речовині становить 0,135 г, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 44 КУпАП.
29.07.2025 року дізнавачем відділу дізнання ЧРУП ГУНП в Чернігівській області Федорець Ж.А. винесено постанову про закриття кримінального провадження, та виділення з матеріалів кримінального провадження №12025275440000800 від 19.07.2025 року, для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
28.10.2025 року матеріали надійшли до суду після повернення таких постановою Городнянського районного суду Чернігівської області від 13.10.2025 до відділення поліції №3 ЧРУП ГУП в Чернігівській області для подальшого звернення за належною підсудністю.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Частиною 7 статті 38 КУпАП передбачено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
На момент розгляду справи 07.11.2025 року зазначені у ч.7 ст. 38 КУпАП строки закінчились. Будь-яке поновлення, продовження чи зупинення перебігу таких строків КУпАП не передбачено. Тому, в разі закінчення строків накладення адміністративного стягнення провадження у справі має бути закрито. Виходячи з вимог ст. 284 КУпАП при прийнятті рішення в результативній частині постанови необхідно викласти тільки одне з передбачених цією статтею рішень, чи про накладення адміністративного стягнення, чи про закриття справи, а в даному випадку - про закриття справи.
Керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 23, 38, 247 п. 7, 284 п. 3, 294 КУпАП
Закрити провадження в справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області.
Суддя Л.В. Самусь