Справа 688/3933/25
№ 2/688/1652/25
Іменем України
(заочне)
07 листопада 2025 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н. Л., розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
1. Короткий зміст позовних вимог
26.08.2025 ОСОБА_1 звернулася до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову послалася на те, що 10.11.1988 уклала шлюб з відповідачем, від шлюбу мають повнолітню доньку. Спільне життя не склалось через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Сумісне проживання як подружжя перестало існувати. Вважає, що збереження шлюбу та примирення є неможливим, а тому просить його розірвати.
2. Рух справи
Ухвалою суду від 22 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 7 листопада 2025 року визначено розглядати справу в заочному порядку.
3. Аргументи учасників справи
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
4. Фактичні обставини, встановлені судом
Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим районним ЗАГС м. Острога Рів ненської області 10.11.1988, сторони зареєстрували шлюб в райвідділі ЗАГС м. Острога Рівненської області, актовий запис № 99.
Судом встановлено, що сторони сімейні відносини не підтримують, як сім'я не проживають, спільного господарства не ведуть.
5. Норми права, які застосував суд
Відповідно до частини першої статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно частин третьої, четвертої статті 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до вимог частини другої статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Статтею 113 Сімейного кодексу передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
6. Висновки суду
Ураховуючи, що сторони припинили шлюбні відносини, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, суд дійшов висновку, що підстав для збереження сім'ї не вбачається і шлюб необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.
7. Розподіл судових витрат
Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
В зв'язку з задоволенням позову судовий збір, сплачений позивачкою, в сумі 1211,20 грн підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.
Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 206, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 10 листопада 1988 року райвідділом ЗАГС в м. Остріг Рівненської області, актовий запис № 99, - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 а ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 19.02.1996 Острозьким РВУМВС) на користь ОСОБА_1 и ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі 1211,20 грн.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Повне судове рішення складено 7 листопада 2025 року.
Суддя Н. Л. Стаднічук