Справа № 686/30995/25
Провадження № 2/686/9710/25
про залишення позовної заяви без руху
06 листопада 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Хмельницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії, -
27.10.2025 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшов позов ОСОБА_1 до Хмельницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії.
Перевіривши поданий позов та долучені до нього матеріали вважаю, що поданий позов не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Так, відповідно до положень ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.2, 4, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України).
Вказаним вимогам закону подана ОСОБА_1 позовна заява не відповідає. Так, позивачем не зазначено повне ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) щодо відповідача ОСОБА_3 , відомості про наявність або відсутність електронного кабінету кожної із сторін (позивача та відповідачів). Також позивачем не сформульовано зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів (позивач у позові вимог до Хмельницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» не заявив, натомість заявлено вимоги до АТ «Хмельницькгаз», яка учасником справи в позові не зазначена; не вказано до кого сформульована друга вимога (зобов'язання поміняти фрагмент газової труби)).
Також, згідно положень ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені приписами Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
По суті позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру, а отже остання зобов'язана була заплатити судовий збір у загальному розмірі 3633,60 гривень. Натомість позивачем сплачено судовий збір лише у розмірі 1211,20 гривень (тобто як за одну вимогу немайнового характеру). Таким чином позивачу слід доплатити судовий збір у сумі 2422,40 гривень.
У відповідності до ч.ч. 1 та 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -
Позов ОСОБА_1 до Хмельницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху та надати позивачу строк десять днів з дня отримання нею ухвали для усунення недоліків визначених у мотивувальній частині цієї ухвали (доплата судового збору, усунення недоліків в оформленні позовної заяви).
Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення нею недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: