Справа № 676/972/25
Номер провадження 2/676/1296/25
07 листопада 2025 року м. Кам'янець - Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.
за участю секретаря судового засідання Коротун В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Багатопрофільного виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «РОКОР» про примусове виконання обов'язку в натурі,-
Встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
До початку судового розгляду представник позивача подав до суду заяву в якій просить позов залишити без розгляду.
В судове засідання сторони не з'явились.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду .
Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки залишення позову без розгляду інтересів сторін не порушує і відповідає волі позивача.
На підставі викладеного, керуючись 257, 258 - 260 ЦПК України , суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Багатопрофільного виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «РОКОР» про примусове виконання обов'язку в натурі залишити без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар О.О