Справа №766/5143/17
н/п 1-кп/766/960/25
про зупинення кримінального провадження
та оголошення розшуку обвинуваченого
06.11.2025 м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
під час проведення в режимі відеоконференції відкритого судового розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 16.01.2017 за №12017230040000293 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України ,
встановив:
На даний час триває судовий розгляд даного кримінального провадження.
У судове засідання, призначене на 18.08.2025 ОСОБА_5 викликався шляхом надсилання SMS-повістки, яка згідно довідки одержувачу не доставлена з причини: «абонент тимчасово недоступний» та направлення повістки на останню відому суду адресу проживання: АДРЕСА_2 , яка повернулась на адресу суду з відміткою «за заявою відправника».
У призначене судом засідання 06.11.2025 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 було застосовано примусовий привід за зазначеною в обвинувальному акті адресою реєстрації проживання ( АДРЕСА_2 ), який залишився невиконаним.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про зупинення розгляду кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 та розшук обвинуваченого.
Захисник не заперечив проти позиції прокурора.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що ОСОБА_5 підлягає оголошенню в розшук, враховуючи наступне.
Судовий розгляд відбувається в тому числі за обов'язкової участі обвинуваченого (ч. 2 ст. 318 КПК України). З огляду на викладені факти, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_5 порушує обов'язки покладені на нього ч. 7 ст. 42 КПК України в частині обов'язку з'являтись за викликом суду, що являється причиною тривалого розгляду справи та неможливістю прийняття судом рішення по справі в розумні строки.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки обставинами, що дають підстави для обґрунтованої підозри про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, є обвинувальний акт, який перебуває на розгляді суду, а вищевикладені обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, продовжує систематично допускати порушення обов'язку в частині явки до суду, тому вбачаються обґрунтовані підстави для оголошення розшуку останнього.
Викладені факти дають можливість зробити висновок про необхідність зупинення розгляду провадження та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , у разі встановлення місця знаходження якого отриману інформацію необхідно направити до суду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 335, 369, 372, 376 КПК України, суд
постановив:
Клопотання прокурора про зупинення провадження та оголошення розшуку обвинуваченого задовольнити.
Розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 16.01.2017 за №12017230040000293 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, зупинити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона), остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 .
Організацію виконання ухвали про розшук ОСОБА_5 доручити Херсонській окружній прокуратурі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1