Справа № 583/4707/25
2-о/583/200/25
07 листопада 2025 року м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої судді Семенової О.С.,
за участю секретаря
судового засідання Гайдейчук К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 в м. Охтирка цивільну справу за заявою окремого провадження ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Перша Охтирська державна нотаріальна контора,
Заявник ОСОБА_2 через свого представника, адвоката Бордюженко Е.Р., 09 жовтня 2025 року звернувся до суду з цією заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 75 років в м. Охтирці Сумської області помер його батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Комиші Охтирського району Сумської області. Після смерті батька він є спадкоємцем за законом першої черги. При зверненні до нотаріуса для вирішення спадкових справ було встановлено, що є розбіжності в написанні прізвищ його та батька, так його прізвище є « ОСОБА_4 », а батька - « ОСОБА_5 », в зв'язку з чим неможливо підтвердити їх родинні відносини та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Встановлення цього факту необхідне для можливості оформлення ним спадкових прав.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи без його участі, свою заяву підтримав.
Представник третьої особи К. Богдан в судове засідання подала заяву про розгляд справи без її участі, при постановленні рішення покладається на розсуд суду.
Суд вважає за можливо провести судове засідання без участі заявника та представника третьої особи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, що відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 18 січня 2006 року Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Охтирка Сумської області, його зареєстрованим місцем проживання є: АДРЕСА_1 / а.с. 6/.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Охтирка Сумської області, його батьками є: батько ОСОБА_6 та ОСОБА_7 / а.с. 8/.
Відповідно до довідки Охтирського МВ УМВС України в Сумській області від 10 липня 2012 року № Т-202, виданої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в тім, що в зв'язку з уточненням прізвища з ОСОБА_5 у нього змінилися дані. Старі дані: паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 28 серпня 2000 року Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області; нові дані: паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 18 січня 2006 року Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області, місце реєстрації: АДРЕСА_1 / а.с. 9/.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Комиші Охтирського району Сумської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 75 років в м. Охтирка Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про його смерть / а.с. 10/.
04 червня 2024 року ОСОБА_1 подав заяву до Першої Охтирської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Комиші Охтирського району Сумської області, яку він прийняв відповідно до ст. 1261 ЦК України / а.с. 11/.
З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища слідує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклав шлюб 08 листопада 1975 року з ОСОБА_8 , зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 442, після реєстрації одруження присвоєні прізвища подружжю - ОСОБА_5 / а.с. 12/.
Відповідно до довідки Першої Охтирської державної нотаріальної контори від 02 липня 2024 року № 377/02-14 прийнята заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 / а.с. 14/.
02 липня 2024 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв'язку з пропущеним строком для прийняття спадщини / а.с. 13/.
Досліджені в судовому засіданні докази свідчать про те, що розбіжності в написанні прізвищ заявника та його померлого батька ймовірно були допущені при перекладі з російської на українську, та свідчать про те, що заявник є рідним сином померлого ОСОБА_3 , тому необхідно встановити факт родинних відносин для можливості оформлення ним спадкових прав.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 263- 265, 268, 272, 315, 354 ЦПК України, суд
Задовольнити заяву окремого провадження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Охтирка Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , про встановлення факту родинних відносин.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Охтирка Сумської області, є рідним сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 75 років в м. Охтирці Сумської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Комиші Охтирського району Сумської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Охтирського міськрайонного
суду Сумської області О.С. Семенова