Справа № 592/17848/25
Провадження № 1-кс/592/7203/25
07 листопада 2025 року м.Суми
Слідча суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №12025205520001066 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2025 року за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 361 КК України,
04.11.2025 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання дізнавача СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке мотивується тим, що 18.09.2025 до чергової частини Сумського РУП надійшов рапорт оперуповноваженого 3-го відділу УПК в Сумській області ДКП НП України, про те, що в результаті проведених оперативно-розшукових заходів встановлено, що невстановлена особа оформила кредит на ім'я померлого ОСОБА_5 , чим спричинила матеріальний АТ «Універсал Банк» збитки на суму 11 730 грн. Також, до Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстановлена особа здійснила несанкціоноване втручання до банківського застосунку «Монобанк», який належить померлому громадянину ОСОБА_5 та оформила на його ім'я кредит.
З клопотання вбачається, що в ході проведення 04.11.2025 санкціонованого обшуку (ухвала слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми) в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що зареєстрована на праві власності за ОСОБА_7 , було виявлено та вилучено ноутбук марки «Dell» номер CN-0R 5027-48643-493-3211, який було поміщено до спец-пакету PSP 4339396, та ноутбук марки «Asus» номер АВN OAS 227005463, який було поміщено до спец-пакту PSP 4339395, банківська картка Monobank № НОМЕР_1 дійсна до 03/28 CVV 590, яка поміщена до спец-пакету PSP 1260670, sim-картка «Vodafone» серійний номер 1120529782383, яка поміщена до спец-пакету PSP 1461626.
Дізнавач зазначає, що вилучене під час обшуку майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, тому просить накласти арешт.
У судове засідання дізнавач не з'явився.
Дослідивши матеріали клопотання слідча суддя дійшла такого висновку.
Так, з матеріалів справи вбачається, що СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025205520001066 від 19.09.2025 року за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 361 КК України.
Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.10.2025 року надано дозвіл на проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_7 та де мешкає ОСОБА_8 , з подальшим вилученням мобільних терміналів, SIM-карт, банківських карток, чернеток, електронних носіїв, записів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
На підставі вказаної ухвали, 04.11.2025 року у період часу з 06 год 38 хв до 07 год 32 хв було проведено обшук у вказаній квартирі і відповідно до Протоколу обшуку від 04.11.2025 року вилучено: ноутбук марки «Dell» номер CN-0R 5027-48643-493-3211, який було поміщено до спец-пакету PSP 4339396, та ноутбук марки «Asus» номер АВN OAS 227005463, який було поміщено до спец-пакту PSP 4339395, банківська картка Monobank № НОМЕР_1 дійсна до 03/28 CVV 590, яка поміщена до спец-пакету PSP 1260670, sim-картка «Vodafone» серійний номер 1120529782383, яка поміщена до спец-пакету PSP 1461626.
За вимогами ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (частина 1). Арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК).
У відповідності до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи, що вилучене майно є речовими доказами по даному кримінальному провадженню та існують достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 КПК України. Тому вказане у клопотанні майно підлягає арешту з метою забезпечення його збереження, як речових доказів. Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.
Керуючись ст. 98, 170-173 КПК України, слідча суддя
Задовольнити клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Накласти арешт на майно вилучене 04.11.2025 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ноутбук марки «Dell» номер CN-0R 5027-48643-493-3211, який було поміщено до спец-пакету PSP 4339396, та ноутбук марки «Asus» номер АВN OAS 227005463, який було поміщено до спец-пакту PSP 4339395, банківська картка Monobank № НОМЕР_1 дійсна до 03/28 CVV 590, яка поміщена до спец-пакету PSP 1260670, sim-картка «Vodafone» серійний номер 1120529782383, яка поміщена до спец-пакету PSP 1461626.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Слідча суддя ОСОБА_1