Постанова від 07.11.2025 по справі 592/17154/25

Справа № 592/17154/25

Провадження № 3/592/3650/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

07 листопада 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко Ірина Миколаївна, розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду по справі № 592/17154/25,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.11.2025 по справі № 592/17154/25 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 17 00 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік; стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

При виготовленні тексту постанови виникла технічна описка, яка підлягає виправленню. Прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності зазначено як « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 ».

За змістом ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки положеннями КУпАП не врегульовано порядок виправлення описок, допущених у постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправлення допущених у судовому рішенні описок чи арифметичних помилок. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст. 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в постанові Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.11.2025 по справі № 592/17154/25, провадження № 3/592/3650/25, зазначивши правильно прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності « ОСОБА_3 ».

В іншій частині постанову суду залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Фоменко