Справа № 592/17866/25
Провадження № 2-н/592/3048/25
про відмову у видачі судового наказу в частині вимог
07 листопада 2025 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М. розглянувши заяву Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про видачу судового наказу по стягненню із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги за надані послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та абонентської плати,
04.07.2025 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява КП «Міськводоканал» Сумської міської ради про видачу судового наказу з вимогою про стягнення у солідарному порядку із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та абонентської плати за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.08.2024 по 30.09.2025 року в розмірі 6 251 грн 11 коп, а також в дольовому порядку 302,80 грн. судового збору.
За приписами ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Згідно Відповіді на запит до ДРФО - пошук РНОКПП від 07.11.2025 року, особу боржника ОСОБА_1 ідентифіковано, але на момент надходження запиту РНОКПП закрито/серія (за наявності) та номер паспорта знято з обліку, у зв'язку з наявністю повідомлення від ВРАЦС про громадян, які померли.
Відповідно до Довідки № 14.03-08/318149 від 24.12.2024 року про реєстрацію місця проживання особи, наданої в порядку ч. 5 ст. 165 ЦПК України Управлінням «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: . АДРЕСА_1 , з 18.07.1989 року по теперішній час.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу за наявності обставини, передбачених частиною першою статті 186 цього Кодексу, а саме у випадку смерті фізичної особи або оголошення її померлою чи припинення юридичної особи, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Чинними положеннями ЦПК України не передбачено можливості видачі судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання гарячої води із боржника після його смерті. Натомість, положеннями ст. 543 ЦК України і ч. 3 ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» передбачено право кредитора вимагати виконання обов'язку зі сплати житлово-комунальних послуг від дієздатних осіб, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.
Таким чином, суд вважає необхідним відмовити у видачі судового наказу за заявою КП «Міськводоканал» Сумської міської ради в частині вимоги про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та абонентської плати, у зв'язку зі смертю боржника.
Керуючись ст.ст. 161, 162, 165, 258, 260 ЦПК України,
У видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про видачу судового наказу по стягненню із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та абонентської плати, - відмовити з підстави, передбаченої п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя І.М. Фоменко