Справа №592/6596/25
Провадження № 2/591/1718/25
про виправлення описки
07 листопада 2025 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м.Суми Басова В.І., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки у рішенні Зарічного районного суду м.Суми від 25.09.2025 року у справі № 592/6296/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "ЕЙС" в особі представника позивача Полякова Олексія Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Заочним рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 25.09.2025 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія "ЕЙС"»- задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія "ЕЙС"» заборгованість за кредитним договором № 146961 від 19.07.2024 року в розмірі 9426,51 гривень, судові витрати у розмірі 2422,40 гривень, та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 гривень.
Проте при виготовленні вступної та резолютивної частини та повного тексту рішення було допущено описку, а саме у вступній частині рішення не вказано суть позову- "про стягнення заборгованості за кредитним договором".
У зв'язку з вищевикладеним, суддею з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки, допущеної у заочному рішенні суду.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, яка є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому підлягає виправленню.
Керуючисьст. 269 ЦПК України, -
Виправити описку у вступній частині заочного рішення Зарічного районного суду м.Суми від 25.09.2025 року у справі № 592/6596/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "ЕЙС"» в особі представника позивача Полякова Олексія Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши суть позову, з яким звернулась особа до суду - «про стягнення заборгованості за кредитним договором».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.
Суддя В.І.Басова